金融證照考試心得 (第2頁)

流陀
個人積分：138分
文章編號：72606801

138分

樓主

2019-03-30 10:52

台灣大部分銀行.證券商及保險公司內部是有取得相關金融證照的規定，金融機構從業人員必須取得金融研訓院.證券發展基金會或保險事業發展中心的證照始能從事相關業務，且大部分銀行也將取得證照的張數列為陞遷參考及晉用新人的要件，加上許多大學院校商學科系也有畢業的證照門檻，於是造成熱烈報考相關金融證照的情形，但也因為證照種類太多且取得難度不高，所以也讓人覺得國際權威性不足，且適用範圍僅限台灣地區，不被國際承認，這樣關起門來自己幹的證照，確實被人詬病實質價值不高，不過從加強從業人員的專業職能角度來看，證照考試在提升金融專業確實是有其重要影響的。

sn245763

sn245763
個人積分：1956分
文章編號：72611643

1956分

12樓

2019-03-30 20:35

金融從業人員要考證照是法令規範

因為沒照就不能賣金融商品

有些銀行櫃檯職缺甚至直接表明

沒有相關證照就不得報名

至於台銀這種官僚組織

升遷永遠都是年資第一

金融證照影響不大

甚至拿英檢證照加分還比較多
(公家單位有英文證照評比)

還有就是科大的金融相關科系

都會要求要拿到7~8張金融證照才能畢業

這也是金研院大樓越來越華麗的財源

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：21330分
文章編號：72612630

21330分

13樓

2019-03-30 22:19

sn245763 wrote:
至於台銀這種官僚組織
升遷永遠都是年資第一
金融證照影響不大

大約十五年前聽在台銀工作的朋友說
考到會計師證照可以升等
大約是沒有證照的人按年資要十年的差別

因為不明白為什麼在銀行工作的朋友要考會計師
所以問了上述問題

sn245763

sn245763
個人積分：1956分
文章編號：72614612

1956分

14樓

2019-03-31 3:22

iamaminimalist wrote:
大約十五年前聽在台...(恕刪)

以台銀最基本的五職等行員為例

不管學歷、不管證照、不管背景後台

固定2年一升

直到八職等才開始卡

你說會計師資格會不會影響

會

但影響沒你想像大

年資永遠佔九成比重

我倒是建議有會計師資格的

看台銀總行會不會開會計專業缺

這種缺大都七等任用

升等就已經比一般五等行員快5年

這種外考進去的效益最大

且在總行工作不用像分行面對客戶

還有業績壓力

流陀

流陀
個人積分：138分
文章編號：72616989

138分

樓主

2019-03-31 12:00

我有很多同學在台銀，他們表示，台銀在人事陞遷的個人資績分數計分上包括學歷、年資、考核、訓練、獎懲及證照，其他就是長官加分了。其中年資最高20分，近五年考核最高20分(每1年甲等算4分，乙等算2分)，至於證照最高5.5分(會計師證照好像算1.5分，多益美語證照好像是1分，金融研訓院主辦證照及其他證券、期貨、保險證照每張都算0.5分)，所以一般至少要11張證照才能拿下這5.5分，對台銀員工來講，自己能掌握的分數就是這證照5.5分，當然拼命拿證照，由於競爭激烈，分數差距非常接近，就算主管願意挺，證照分數過低，是很吃虧的。年資比重是高，但愈是高階，高層的喜好愈是關鍵，這是台銀員工最詬病與無奈的地方，所以有沒有會計師證照很重要嗎?況且銀行又不是會計師事務所，這樣夠清楚了吧。

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：21330分
文章編號：72621084

21330分

16樓

2019-03-31 20:33

流陀 wrote:
所以有沒有會計師證照很重要嗎?況且銀行又不是會計師事務所，這樣夠清楚了吧。

我的想法也是這樣
就是不懂那些在銀行業的同學幹嘛跟人拚會計師證照
即使考上也沒有能力執業
再說他們其實很難考上
因為缺乏實務經驗,審計對他們來說像科幻小說一樣很空洞。
有一個同學甚至考了十年沒考上。