• 8

本版安裝機上盒(月薪保7~8萬)工作,應徵被打槍的心得...

不過安裝機上盒這工作感覺就不是個長久的事業阿....


(徵人)住台北..沒工作..正在找工作的人

工作內容:有線電視佈線工程

月休4天...

薪資:1.月薪保70000以上..

2.按件計酬制:就看你有多努力..我底下的工程師,上月有人領到8萬..


JNPC wrote:
1.外觀是否正常,是否有缺手斷腳..是否有刺青...
2.談吐是否為符合需求
3.臨場反應是否有達標準值....
4.還有其它的因素和考量....


你還是登在求才網站找人吧...
一開始說肯努力,就可領高薪,結果有這麼多限制,一開始就要說了吧...
你想當老闆,就別踐踏別人的尊嚴,


你們找人來面試時,不知道面試的人住那裡?
是找來面好玩的?又沒補助交通費.

JNPC wrote:
TO ROCKZERO23...(恕刪)
也是閒聊,

其實那個回信的這一二三點都很合理且保證每一家公司, 甚至路邊25元的手搖杯加盟主都會用.
刺青, 說話, 反應是基本的衡量, 或許樓主剛好沒有表現到這幾點.
再找更好的吧.

(當老闆,就別踐踏別人的尊嚴)...(恕刪)
JNPC wrote:
2016-03-23 09:46 #6
回文私訊連結引言收藏回報
TO ROCKZERO23 :

首先.感謝您百忙之中來本公司面試...

我是公司負責求才的主管....

而人才到本公司面試時..是由..工程部的..主管或副主管面試....

您的面試狀況...我有稍為了解一下....

本公司面試主管..在透過面試後....

會先了解幾個基本重點..

1.外觀是否正常,是否有缺手斷腳..是否有刺青...

2.談吐是否為符合需求

3.臨場反應是否有達標準值....

4.還有其它的因素和考量....


.....等....


對於您的求職失敗,本人代表公司,向您致上萬分歉意

通常我們的綜合評比,會在事後才通知求職者..

因副主管本身是個性比較直接,所以當下以距離太遠為由,

並予以拒絕(雖然尚有其它因素考量),確有不當,尚請見諒.

並預祝您下一份求職能順利...

最後再次感謝您撥空前來本公司面試..謝謝



你如果要代表公司打這篇文 就不要一直打點點點

一點專業感也沒有 像是一個公司主管該有的回覆嗎?
這份工作應該不長久.........而且如果論件計酬, 不一定有那個水準
三個星期前才在跟一個類似工作的人聊天, 新竹振道3/7日開始全面數位化
然後兩三個星期前新竹振道才跟大家說約時間換機上盒, 那個工作量可想而知
而且來裝的是約聘外包工人, 他說他一天要裝五十戶以上(目標), 有些人客廳很好裝, 有些還要一樓二樓/分線盒等等
實在是很累人, 還有打電話去說在家, 然後不好停車, 好不容易停好車, 那家人出去吃飯了等等
意外狀況很多......
真的是要心理建設很好才能應付此工作阿(我覺得最困難應該是找免費停車位, 不要被拖吊比較麻煩吧)

jhlien wrote:
這份工作應該不長久....(恕刪)



嗯嗯.你說對了....這份工作真的是不長久...

以NCC 的規定而言..我只能保証2年內沒問題...

這是一開始就說了..所以爭議性也不大..
jhlien wrote:
這份工作應該不長久....(恕刪)

睡著 wrote:
你如果要代表公司打這...(恕刪)


感謝提醒

這一點是我不足的部份

也謝謝你的提點


也必需學會加強


感謝你



備註:

我們不是什麼大公司,只是一個合法立案的小小小~~工程公司而己...

所謂的主管,不過就是工作任務的區別而己

就算是主管也要親自下現場去工作..

所以小細節真的不會注意那麼多..

畢竟我們和坐辦公室的人不同..

沒有那麼多的繁文褥節...

所以也難免在文章上會有您所謂的,不是一個主管的感覺

造成你視覺上的不舒服,向您致上歉意,

發文不是來筆戰的,只是對樓主的一個尊重,還有就是簡單說明一下而己..

並致上歉意而己,希望你們能了解

周大川0334 wrote:
你們找人來面試時,不...(恕刪)


大川哥..你說的很好...

關於這點建議,我覺的可以試著採用...

不如...就從你開始吧...

大川哥,如果你願意來本公司面試的話,

那小弟一定補助您 車馬費 + 咖啡費 + 誤餐費

一切就從您開始,你覺的如何..

如果你也覺的可以也願意的話..

煩請私訊我...謝謝...

luciferangle wrote:
(徵人)住台北..沒...(恕刪)



LUCIFERANGEL 您好 :

有關本公司的制度,是否有設限太多或不合理的部份

建議您有機會來親自了解以後再下評論...

至於您所說的..踐踏別人的尊嚴的這一部份

我不表認同...


因為您不了解事實的全貌,就公然論斷與批評,是否己有失公允

我只能這麼說,關於樓主面試一事,你既非當事人,自不了解其中

的內容,而面試的過程與結果,其所包含的各項考量的因素,

自屬樓主與本公司之間的私事.

亦為維護當事人(樓主)之私穩部份,就無法再詳述了..

期您能了解,謝謝


,
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?