當然可以, 只是你要讓老闆相信。 台大的學歷比三流大學的學歷好一些,就是它比較有說服力。也就是老闆相信了。 道理是一樣的。 我以前面試人,不一定取最好學歷的人,但學歷差太多、所學與工作差太多的, 除非有很明顯的証據讓我信服,我也不太會錄用。 有學歷的人,常看不起有經驗的人, 同樣, 有經驗的人也常對學歷嗤之以鼻, x5748783 wrote:就是如果沒有學歷 能...(恕刪)
學歷是一種能見度它不代表你做事的態度與能力只能代表你曾經用多少心思念書而已當你是一個剛出社會的人你能填的就是你最後的學歷而人資能看得也就是你填的那個學歷所以這時學歷很重要但當你在業界打滾一段時間別人看見你的年紀想知道的是你的經歷因為經歷可以代表你這段時間的態度與能力是否是他們需要的所以學歷的影響開始淡化你在社會上遇到開口閉口就他的學歷是什麼或我哪邊畢業的其實多半是因為他只剩學歷可以說嘴又或者他將學歷當成一個自己原地踏步的原罪就不用想太多了放寬心
人家能考上台清交如果你考不上當然某種程度就代表你的腦袋可能比不上人家雖然不是每個工作都是高智商取勝但真正的大公司,老闆看重的職位幾乎都會要求要血統純正不論你有無經驗與否除非你剛從Google出來,或是拿了什麼前無古人的獎項否則血統不純正不要說薪水了大概連面試機會都不會有吧
will86828 wrote:為什麼要執著於"起薪"、"大公司"?...(恕刪) 有些公司求才條件就是大學生學歷沒學歷還進不了那家公司咧況且即便是進去了該公司相同的一個人兩萬起薪跟三萬起薪.即便是兩萬的起薪升遷較快(但是可能相反)薪資收入至少會差了一年.現在的公司一年年資的員工就調五千..算是很少見了經歷過大公司以後要轉職會更方便.更有籌碼去談起薪高低