• 6

跟印度人學學科技人才的培育吧

大嘴盧魚 wrote:
我在美國矽谷知名的...(恕刪)

所以印度這個國家強大了?
種姓制度消失了?
婦女上廁所不會再被強姦了?
女學生搭火車不會再被輪暴了?

這就是人才?
我也完全贊成樓主說的, 我目前在美國工作兩年多, 下面這則文章則是我昨天才看到, 也是完全認同


為何在美國, 印度人比中國人更吃香
http://immigration.tigtag.com/usa/living/234349.shtml
每個國家的前百分之十因該都很強,但是人口數量不同人數少的就看到的就少.
印度強不強我不知道但我知道除了印度中國之外還有很多東歐的小國的人才也想盡辦法要打進美國
世界十大網路公司,印度佔了幾家?沒有!六家美國的,四家中國的,所以印度人只好去幫美國人打工
世界十大手機廠商,印度佔了幾家?沒有!所以印度人只好去幫美國人打工
世界十大晶片公司,印度佔了幾家?沒有!所以印度人只好去幫美國人打工
。。。。。
他們的優秀人材就只有幫美國人打工的命,能不多嗎?
我能告訴你, 老印有很多都是吹出來

他們說得天花龍鳳, 但是做不出來

你知道他們的履歷是多麼的居欺騙性, 有些工作經驗更是假的

在印度有些獵頭公司會專人幫你做假履歷, 上3個月BOOTCAMP, 訓練你的口才

當background check時, 他們就會扮作為你的前上司, 推薦你

相比之下華裔是比較實事求事

在美國科技界,華人佔比也很高,絕不比其他人種少

AMAZON, GOOGLE 能進去的, 口才, 能力一定少不了的

美國不是台灣, project manager 的人薪資絕比engineer 少

CFO, CEO可以走, 但senior enginner一定要留下

大嘴盧魚 wrote:
我在美國矽谷知名的...(恕刪)


趕快回台灣開課吧,我覺得你說的很對,台灣人就是不會用英文表達自己。
專業能力再強,無法跟人家溝通,還是沒有用。

這下我終於知道為什麼美國的科技業競爭力越來越X了,原來是被印度人搞掉了,看來中國要好好感謝印度啊!
樓主講的很好,台灣只強調本土化跟在地化
說是埋著頭的鴕鳥也不為過
大家自求多福吧!
(酸一下)
早在十年前就這樣了 現在發這文是要再重申還是再提醒?

印度工程師便宜 全球皆知
因為他們國家就愛搞核武 注重數學 和邏輯阿
很多大廠的軟件開發十年前就都委外印度做了

因為比重偏多 原本外包給印度那間全國大公司做
後來直接招募人才到美國去
這樣溝通才快

台灣就鬼島阿
十年前十年後除了退步還能搞出啥?
sendakgg wrote:
早在十年前就這樣了 現在發這文是要再重申還是再提醒?
印度工程師便宜 全球皆知
因為他們國家就愛搞核武 注重數學 和邏輯阿
很多大廠的軟件開發十年前就都委外印度做了


正本清源一下.早在十年前就這樣, 所指應該是一般的工程師. 我現在看到的是印度人進入科技巨人領導核心. 這是最近幾年的事.

這兩個意義完全不同.

印度工程師便宜這件事, 指的應該是在印度的印度工程師. 在矽谷沒有這回事. 矽谷是看能力,看職位給酬勞. 同樣的職位印度人拿的錢跟白人一樣. 如果不一樣這是極嚴重的種族歧視, 沒有公司擔當得起. 那些大科技公司也不會那麼小鼻子小眼睛.

所以矽谷雇用大量的印度人是因為他們的能力, 不是因為他們廉價. 這個一定要搞清楚. 如果我們不敢承認他們進入矽谷領導核心, 是因為能比我們強, 而一味咬定那是因為他們廉價, 那台灣就只好繼續墮落 - 當然我知道這並不是你的意思, 因為你指的可能是印度本地的工程師. 我只是覺得這件事一定要說清楚.

另外我不了解有些人斷章取義或邏輯發生問題. 我並沒有說台灣的人就不是人才. 我只是要表明資訊科技這個行業沒有國界. 要做就要面對國際. 光是埋頭寫程式而不懂得包裝的附加價值就很難走出去. 這一點印度做得很成功, 值得我們學習如此而已.

沒錯, 印度人愛吹牛誇大. 這是他們訓練出來的. 比起華人根本不開口. 那也是我們訓練出來的. 職場上沒有什麼正義. 老印能吹能說, 結果一路扶搖直上, 進入領導核心, 因為上面買他的帳. 結果他成功了. 或者應該說他的訓練得到回報. 請問如果你有那個能力,有那個機會你會不選擇那條路嗎?我們除了酸別人還能做些什麼有意義的實質改進嗎?



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?