我也完全贊成樓主說的, 我目前在美國工作兩年多, 下面這則文章則是我昨天才看到, 也是完全認同為何在美國, 印度人比中國人更吃香http://immigration.tigtag.com/usa/living/234349.shtml
世界十大網路公司,印度佔了幾家?沒有!六家美國的,四家中國的,所以印度人只好去幫美國人打工世界十大手機廠商,印度佔了幾家?沒有!所以印度人只好去幫美國人打工世界十大晶片公司,印度佔了幾家?沒有!所以印度人只好去幫美國人打工。。。。。他們的優秀人材就只有幫美國人打工的命,能不多嗎?
我能告訴你, 老印有很多都是吹出來他們說得天花龍鳳, 但是做不出來你知道他們的履歷是多麼的居欺騙性, 有些工作經驗更是假的在印度有些獵頭公司會專人幫你做假履歷, 上3個月BOOTCAMP, 訓練你的口才當background check時, 他們就會扮作為你的前上司, 推薦你相比之下華裔是比較實事求事在美國科技界,華人佔比也很高,絕不比其他人種少AMAZON, GOOGLE 能進去的, 口才, 能力一定少不了的美國不是台灣, project manager 的人薪資絕比engineer 少CFO, CEO可以走, 但senior enginner一定要留下
(酸一下)早在十年前就這樣了 現在發這文是要再重申還是再提醒?印度工程師便宜 全球皆知因為他們國家就愛搞核武 注重數學 和邏輯阿很多大廠的軟件開發十年前就都委外印度做了因為比重偏多 原本外包給印度那間全國大公司做後來直接招募人才到美國去這樣溝通才快台灣就鬼島阿十年前十年後除了退步還能搞出啥?
sendakgg wrote:早在十年前就這樣了 現在發這文是要再重申還是再提醒?印度工程師便宜 全球皆知因為他們國家就愛搞核武 注重數學 和邏輯阿很多大廠的軟件開發十年前就都委外印度做了 正本清源一下.早在十年前就這樣, 所指應該是一般的工程師. 我現在看到的是印度人進入科技巨人領導核心. 這是最近幾年的事.這兩個意義完全不同.印度工程師便宜這件事, 指的應該是在印度的印度工程師. 在矽谷沒有這回事. 矽谷是看能力,看職位給酬勞. 同樣的職位印度人拿的錢跟白人一樣. 如果不一樣這是極嚴重的種族歧視, 沒有公司擔當得起. 那些大科技公司也不會那麼小鼻子小眼睛.所以矽谷雇用大量的印度人是因為他們的能力, 不是因為他們廉價. 這個一定要搞清楚. 如果我們不敢承認他們進入矽谷領導核心, 是因為能比我們強, 而一味咬定那是因為他們廉價, 那台灣就只好繼續墮落 - 當然我知道這並不是你的意思, 因為你指的可能是印度本地的工程師. 我只是覺得這件事一定要說清楚.另外我不了解有些人斷章取義或邏輯發生問題. 我並沒有說台灣的人就不是人才. 我只是要表明資訊科技這個行業沒有國界. 要做就要面對國際. 光是埋頭寫程式而不懂得包裝的附加價值就很難走出去. 這一點印度做得很成功, 值得我們學習如此而已.沒錯, 印度人愛吹牛誇大. 這是他們訓練出來的. 比起華人根本不開口. 那也是我們訓練出來的. 職場上沒有什麼正義. 老印能吹能說, 結果一路扶搖直上, 進入領導核心, 因為上面買他的帳. 結果他成功了. 或者應該說他的訓練得到回報. 請問如果你有那個能力,有那個機會你會不選擇那條路嗎?我們除了酸別人還能做些什麼有意義的實質改進嗎?