,那不清楚為什麼走在人行道上,往馬路上看的話,是開車的人比較少,然後騎機車的人比較多
再來是"在台北45K以下都算中低收入戶了"
45k收入的員工,租屋10k,吃穿基本開銷跟娛樂15k,月存20k,那一年假設存200k,三年存了600k,那也可養車了,然後從第三年存到第十年那也有1400k了,那勉強也能買房了(中古屋或小套房),以45k的員工來說,30~35歲開始領45k,十年之後,然後以一個40~45歲就有車有房的人,卻被你認定為中低收入戶似乎顯得有點不恰當!!
王小明101 wrote:
假如在台灣有錢人很普...(恕刪)
1.假如在台灣有錢人很普遍了,那不清楚為什麼走在人行道上,往馬路上看的話,是開車的人比較少,然後騎機車的人比較多
答:因為貴的不是車 是停車位，貴的不是車 是找停車位的時間，貴的不是車 是沒錢把路開這麼大條(交通很塞)
如果只是想開車中古車又新價格又低 有些已經很接近高價機車的價格了
2.再來是"在台北45K以下都算中低收入戶了"
45k收入的員工,租屋10k,吃穿基本開銷跟娛樂15k,月存20k,那一年假設存200k,三年存了600k,那也可養車了,然後從第三年存到第十年那也有1400k了,那勉強也能買房了(中古屋或小套房),以45k的員工來說,30~35歲開始領45k,十年之後,然後以一個40~45歲就有車有房的人,卻被你認定為中低收入戶似乎顯得有點不恰當!!
答:
這很不太可能吧 假設你說的數字都OK 月存2萬 一年存下20萬 但我不覺得140萬能買房
何況10年不做任何玩樂開銷才存下140萬 (家電都不會壞 不會有任何意外 生病 事故)
拿去買台車只能說稍微好點 算不上甚麼名車吧 140萬買房? 大台北 每坪算45~85 較為常見 豪宅我們不列入平均
那假設65萬一坪好了 住家 使用坪數35坪好了 權狀大約48坪 48x65 = 3120萬
太貴嗎? 那麼25坪又如何? 實際使用坪數約17坪 一房一廳吧 1625萬 讓你頭期付140萬 剩下用關係全貸款
1千4百萬 20年期 每月要還6萬5左右 0.3%利息 賣屁股可能都還繳不起
那來的有車有房...有車之後還要繳很多稅金 停車費 油錢 保養 一年下來可能也是幾十萬
後面的房 就這樣被燒光了
那麼月存2萬要多久才能買房呢 60年
內文搜尋
從 APP 打開
X