潛出水面 wrote:大企業各種外包,則是將核心人員做正職,其他替換性高的就外包...(恕刪) 潛大說的這點並沒錯,這些年許多國際大型企業目前也正走向核心業務集中化,其他業務外包,再將正職員工裁員.或是將工廠移往低成本國家,再將歐美高成本工廠關閉.所以全球化的影響,不只影響低收入國家,連高收入國家的員工也未必能倖免於難.老闆們要利潤極大化,手段很多....
我所要問的內容剛好相反,我知道政府單位(指一般公共工程)都是外包,開標案給外面廠商做,但我所說的對象是指得標的專案公司(公司規模不算大,資本額2千萬,員工人數12人左右)是專門在做政府機關(特殊網頁系統)標案的但他們標到後,自己的工程師如果做不完或做不來,可以選擇[挑食],他們公司再將這些案子"轉包給第三方廠商"做,我的本意是覺得奇怪,一般"商業"公司有請人專職在做,很少會遇到可以做不完或做不來就還再另外花錢外包出去的。當然某些大公司因為經營策略會這樣做,以達利潤最大化,不過上面這樣的公司應該只算中小企業,雖然接這種政府案子,可以讓他們一年賺回一個資本額@@
coolmax156 wrote:我所要問的內容剛好相...(恕刪) 應該跟上面的潛水大大的公司核心職位用正職的意思差不多吧專案公司標到案子之後重要部分自己來,而其他瑣碎的項目轉包出去由於主要項目都是由專案公司做的,沒出什麼大包的話就沒辦法亂換廠商...應該是這樣..個人想法啦~
如果要做政府案子,一大堆文件書類要送要審,一般人光是聽到名頭就傻了例如 環境影響評估說明書,叫我去哪邊生出來? 連長怎樣都不曉得專案公司等於是要做一大堆文件跟控管,底下再分包的只要做工程理想狀況是這樣,可能也會有簡單挑起來,難的屎缺再丟出去吧不過這變成層層斷層,一堆人再炮說公共工程品質差常常是最底下的分包商很難去達到品質(例如工區檳榔菸蒂不斷)政府機關叫廠商去上課,去的可能是專案公司,有分包的頭頭就不錯了可是也還不是最底下工人去上課 工安也是這樣