• 9

為什麼歐美國家不加班,經濟還能那麼好?

abollar wrote:
歐美國家的工時皆不高,更沒有所謂的加班文化
為什麼他們的薪資就是亞洲人的好幾倍嘞?

誰告訴你歐美人不加班的?
歐美人不加班
下班陪孩子看棒球看運動比賽
等於促進內需

台灣
想準時下班哪可能,不怕黑嗎
留下來加班也是無薪責任制
等於花了時間又得不到回饋
註定兩頭空

老闆苛刻員工賺了錢
多是出國玩或買進口品不然就是炒房地產
你說台灣經濟會好才有鬼
真的很棒棒
歐美國家工作一小時的產值是台灣的好幾倍.

abollar wrote:
歐美國家的工時皆不高,更沒有所謂的加班文化
為什麼他們的薪資就是亞洲人的好幾倍嘞?...(恕刪)


因為他們不會拿走所有的獲利還騙員工說沒賺錢...
歐美還是會加班啦~
科技、網路...幾個產業還是很血尿的,全世界都一樣
google把辦公室蓋得比家裡還舒適...就是為了減輕你加班的痛苦
不過歐美更擅長用價值打敗價格,用夢想包裝現實
夢想是昂貴但美好的...所以人們願意掏更多的錢買單
但你說歐美經濟好?
這句話真的是見仁見智....
請自行google 工會 罷工,台灣勞工就是小孬孬,才讓老闆賺飽飽,買跑車豪宅,移民拿外國護照.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
emeryville wrote:
誰告訴你歐美人不加...(恕刪)

歐美人也加班
但與台灣最大的差別
在主動權跟保障程度的差別

美國在邁向今天周全的勞工保障前
是經過一段非常長的黑暗期
童工,超時工作,壓搾樣樣都來
所以別相信資本主義下的資本家會因為賺夠了
而會自我改變
資本家本身並不具備這種基因
因為,
他們讓亞州人替他們加班就好了…
因為歐美人口相對少。

北歐四國之中,除了瑞典人口近一千萬以外,
其他三國都只有五百萬。

由於人口少,從土地上挖來種來的資源就足以養活一整個國家。

臺灣地小,人口密度高,光靠土地的資源不夠生存,
所以就必須無中生有,從國外進口資源再加工賣出去賺錢。
這樣一來自然就要拼價格,搏工時。

abollar wrote:
歐美國家的工時皆不高...(恕刪)



立基點不同,不能這樣比較

台灣是因為過去以勞力密集產業與低成本優勢(以國際分工來說,我們的成本是當時最低的,與韓國差不多)
讓我們擠身工業國之林

現在,當10年前的中國已比我們更低的成本優勢追擊我們後
我們與韓國就被打得東倒西歪

現在,電子業的危機又再度被複製

所以當一個國家成本優勢不再
經濟體系就會變成停滯,退後
連帶著,勞工薪資不能上升
工時卻一直上升


歐美也碰過這問題
在1970年代開始到1990年止
日本與四小龍 夾持著優異的(日本)品質,技術與更低的成本
讓歐美企業兵敗如山倒
當時社會充滿著高失業率,高工時,低薪資
後來各國政府(歐洲為主要)介入保護產業,防範產業被日本給擊敗
立法保護勞工免於被剝薛等
不過這些都不是良策

真正解決問題的是
放寬法規,放寬產業保護或補貼,放寬勞動管制讓市場更自由化
另外,新創產業的出現帶動舊產業的升級
這樣90年代的大多頭焉而產生

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?