看來Uber的安全性又大打折扣了 (第2頁)

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：57862527

277分

11樓

2015-10-18 17:58

tracer1000 wrote:
kaiend wro...(恕刪)

不，我是說一般狀況，跟這案子無關

問題也很簡單，當跟uber有糾紛的時候，台灣消費者該怎麼做？

silenthill

silenthill
個人積分：0分
文章編號：57862535

0分

12樓

2015-10-18 17:56

該逼啾~該逼啾~ wrote:
非常奇怪的比喻……失...(恕刪)

評判應該要就事論事, UBER目前相關配套措施的確是個疑慮,
但我想你應該沒用過UBER吧 ?
APP上有叫的車號與目前所在位置, 如果還上錯車是UBER的問題嗎 ?

今天就算是合法的計程車, 你打電話叫得與來的車號不同, 依照此案情況, 客人依舊是上車，那其實UBER還比較安全可以知道車輛的位置咧。

我看是有些計程車司機跟看熱鬧的在喊麵熱呢呵呵

When you have eliminated the impossible,whatever remains,must be the truth.

juscogens

juscogens
個人積分：38分
文章編號：57863044

38分

13樓

2015-10-18 19:14

UBER最大的問題無法可管

這篇文章分析的很清楚，可以參考

uber法規爭議

ANDYLIU66Y

ANDYLIU66Y
個人積分：583分
文章編號：57863485

583分

14樓

2015-10-18 20:07

juscogens wrote:
UBER最大的問題...(恕刪)

+1
Uber 的審核方式

世界環遊

世界環遊
個人積分：42分
文章編號：57863632

42分

15樓

2015-10-18 20:24

該逼啾~該逼啾~ wrote:
今日的蘋果日報新聞...(恕刪)

罪犯佯裝很多種職業，又不是只有Uber

yoika5099

yoika5099
個人積分：65分
文章編號：57864137

65分

16樓

2015-10-18 21:13

很多時候真的要查證清楚比較好阿

該逼啾~該逼啾~

該逼啾~該逼啾~
個人積分：5分
文章編號：57864279

5分

樓主

2015-10-18 21:30

我搭過啊
是不錯
但不合法就是怪

silenthill wrote:
評判應該要就事論事,...(恕刪)

welsonilu

welsonilu
個人積分：2959分
文章編號：57864912

2959分

18樓

2015-10-18 22:23

要護航也不用一頭熱吧挺怪的

啥都別說
光是在台灣目前屬不合法也沒法可管
光這點就存在毫無保障的隱憂了護航成這樣
０１真是啥都有

啥都不奇怪

妖精狩獵者

妖精狩獵者
個人積分：1526分
文章編號：57865722

1526分

19樓

2015-10-18 23:41

wongkain2001 wrote:
美國波士頓的Uber前駕駛唐恩（Alejandro Done），徉裝仍是Uber駕駛載走一名叫車女子，之後載到僻靜處將她性侵。檢方調查後得知他是性侵累犯，自2006年起，至少已犯下5起性侵案但去年他仍通過Uber的背景審查成為駕駛。他17日被判入獄12
年，。
要護航也請看清楚,對方是徉裝還是Uber駕駛(就是他有Uber駕駛證明),這不也是Uber的一種穩憂嗎?

犯下5起性侵案但去年他仍通過Uber的背景審查?
之前不是有某人一直跳出來說要當UBER司機要有良民證!
哈!我知道!它一定跟之前2000萬保險一樣，又扯到那是國外!

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2335分
文章編號：57867204

2335分

20樓

2015-10-19 7:40

每次uber有爭議就會有人說一般計程車難道都不會嗎

所以現在是天下烏鴉一般黑

因為某些計程車會這樣

uber這樣就合理喔？？

然後出事都是消費者的錯？？

護的太誇張了

反而反感