• 4

女學生的短褲革命 犧牲升學率?

ionlyliveonce wrote:
很多公司制服是男生穿長褲女生穿窄裙
我也認為是對女性歧視...(恕刪)

女性都是歧視?
那男性規定要穿長褲是榮譽?

為什麼女人可以穿迷你裙,穿長裙
男人就不可以?
有時候性別的刻板印象不是歧視女性造成的
反而是歧視男性裸露的噁心感


當他們想證明裙子跟褲子他們可以自由選擇的時候
只是在蔑視男性根本無從選擇

裙子跟褲子其實不重要
重要的是自我意識形態的窠臼
能打破,就沒有形式上的差別
不能打破,就一直重複在這意識形態上的爭論

校服統一設計,不分男女,一律同款長褲
這樣的話,會跳腳的是男人還是女人?

唉~~~想當年我也因為皮鞋被記過
現在覺得實在可笑
不過,這時候的孩子叛逆一點是應該的
懂得爭取自我,才會了解自己的價值
即使結果沒多大意義,但是過程會使人成長
穿短褲不會影響升學率

會影響升學率的是學生整天想東想西~~或者整天看不好的電影及不好的新聞

其觀念偏差才會影響學生思考才會影響升學率

現在是個資訊及知識爆炸的時代

要如何過濾資訊是很重要的

我比較不懂的是為何學校規定不能穿短褲

而學生又要非穿短褲不可

一流帥俠道 wrote:
「今天沒有體育課,...(恕刪)


如果制服穿起來很正、很帥,每半年換一款應該可以減少這樣的革命
可以參考日本水手服的設計
穿制服的學生, 功課沒比較好啦

你看台大的學生哪一個穿制服??

為啥國小國中高中學生就要限制這麼多??難道大學生就不是學生(迂腐)

最好笑的是我兒子訓導主任穿著短袖短褲在罵穿著冬天制服的學生說

"今天天氣是多熱? 為啥要求要換短袖制服(當天最高38度)"

穿短袖制服的學生還要記警告!!!

台灣不是號稱自由民主??

歐洲沒穿短褲是因為氣候不會像台灣暴熱

一堆鍵盤手連歐洲都沒去過, 只會嘴砲

一流帥俠道 wrote:
「今天沒有體育課,但...(恕刪)
===========================愛騎車減肥的呆呆
影響升學率是還不至於吧= =
我覺得穿短褲也沒甚麼不好XD
穿短褲應該和升學率無關, 不過有個奇怪的現象, 小弟高中念的是所不有名的的私立爛高中, 每次出校門巴不得先換掉制服, 畢業後當然制服就丟掉了, 大學後有些社團會辦制服日, 相當然爾小弟是沒有高中制服可穿, 反觀一些名校高中畢業的, 穿著高中的制服光榮的哩, 以前覺得迂腐的東西怎麼現在穿在身上像會發光一樣, 真的是匪夷所思
有看到這則新聞,但實際了解之後,女學生的要求非常合理。

不要被短褲這個詞所誤導。

主要原因就是在於校規規定 "不能穿短褲進校門" ,就算當天有體育課也不能穿體育褲進校門。
只有到體育課的時候才能換,但校方又沒有專門讓學生換短褲的私密空間,本身就不方便,等於上學還要帶體育服來換。
還有個人隱私問題。

所以如果改成直接穿體育服進校門,我覺得這個是合情合理的。


這些學生.......
國高中嫌制服嫌棄的要死,
但是上大學後,卻巴不得把制服穿在身上..........


沒看到國外很多學生是以他們的制服為榮的嗎?
有些學生甚至是因為制服好看而選擇就讀該所學校的



可知道你這3~6年穿的制服
你之後可能沒有機會在穿上它們的.....


制服統一規格才好看
不然一下裙子、一下褲子、一下又....這樣就不好看了


統一規格的制服,不會增加負擔
也是讓窮人富人穿同樣的衣服的方式

Arch.Gabriel wrote:
我只知道在公司辦公室裡,夏天女生穿短褲ok,男生穿短褲就不行......(恕刪)



女生都可以穿熱褲,男生只能穿長褲,不平等...
赤焰蒼龍 wrote:
有看到這則新聞,但...(恕刪)


覺得只是少數學生在亂,以前國高中時也有發生類似的事情,最後學校投票表決,還是一樣該穿制服就穿制服,有體育課再穿運動服....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?