jeff7679 wrote:我以前念高職,但我...(恕刪) 大學生也沒有那摩厲害啦~~依照這些年公司找的新鮮人我就見過交大畢業生不會使用示波器(基本功能)某個私立大學畢業生連三用電表都不會用不過我真的很佩服錄取他們的主管
一流帥俠道 wrote:各位覺得呢??高職...(恕刪) 出路就未必了,以我國中同屆約400人來看,收入頂端主要出自高職畢業,特別是輪機,漁業,電機類科系,出很多董事長,商科類也出好幾位上市公司的財務長.至於讀高中的,可能是生存能力普遍不太好,拉保險居多,否則就是創業失敗收場,好一點的就當個醫生,老師,軍警之類的.普遍來看高職生社會生存能力優於高中,這不知跟智慧是否有關??求解
在台灣會讀書不代表有智慧也不代表智力高只代表比別人會"背"而以,填鴨式教育就是背背背背背當然有智慧又會讀書的人還是存在而且還不少但他們不一定喜歡讀書就是...說實在的,有多少人在學生時期是真正喜歡讀書的又有多少人是被強迫讀書的...
一流帥俠道 wrote:「他們的智慧跟你差太多」、「他們可以開心玩三年你們不是」、「他們的統測有什麼問題都不會被重視」...(恕刪) 他只是說出了絕大部分高中生和家長不敢說出的心聲...沒什麼好大驚小怪的,這個歧視從以前到現在從未停歇,教改後更嚴重,高職變四不像,論念書沒高中生厲害,論技術培育又沒以前扎實...不管是以前的四技二專聯招或是現在的統測,還真的是有任何問題都是被輕輕帶過~~~~~~~~不像是大學聯考,一點點芝麻綠豆的事情都會被大肆報導....這邊不評論智慧,智慧有很多種...如果是念書,公立高職生肯定是不如公立高中生,就跟前面有人說得,念書念得好,絕大部分不會願意去念高職...我國中玩三年,高中聯招與公立擦身而過,只有前段私立...就轉向念公立高職...寒暑假在外實習,在校實習課多...就這樣過了三年...後來念國立技院.....最奇怪的就是,還是會被親戚指指點點,就算他兒子是超後段的私立普大,也會潛意識認為還是比技職的優秀,甚至上打台科,下壓雲科...當時都習慣了~~~~~~~~~~~~畢竟社會意識就是如此~~~~~~也不會想爭論什麼,笑笑帶過~~~~出社會後,的確...在一開始找工作的新鮮人階段,的確會輸一些傳統國立普大及一些老牌的前段私立大學,除了競爭困難外,起薪也會輸別人一截,至於一些中後段普大,其實沒什麼威脅性...普遍大公司還是會先以學歷篩選,例如竹科最大晶圓代工那家,非一些傳統國內外名校,很難進去...但........高中或高職.......普大或科大............差異就只到這邊...............後面真的就看造化了.......國中同學會就可以看到,出社會多年後,沒有普大絕對優秀,技職絕對失敗的狀況,隨著每個人的際遇和態度決定一切..................................一流帥俠道 wrote:[轉貼]嘉義女中學...(恕刪)
智商高跟讀高中高職有差?完全不覺得,我國二開始一個禮拜大概去學校一天,書都沒唸,怎麼考都是班上前10前5,但我沒去考大考,所以隨便找一間高職唸,大學也是不愛唸書隨便找一間唸,之後當完兵想唸研究所,準備一個月考非本科系的系所,也上許多間前段大學,打電動也拿過第一名,有測過智力測驗的分數也都很高,我完全不認同讀高職高中或讀爛學校的智商就比較低....差別不過在於肯不肯唸而已,很多只有國中畢業的都比一堆讀四大的聰明多了。
一流帥俠道 wrote:[轉貼]嘉義女中學生...(恕刪) 還在執著念書難道台灣長年不景氣薪資16年原地踏步是因為大家都小學畢業嗎當政者都只有高中畢業嗎念那麼多書如果知識不能轉換成金錢那不如不念儒教國度就是如此明明知識就是要賺錢才有意義卻不願面對現實