• 3

請問各位工程師,您認為怎樣的研發主管是優秀的呢?

知道手下都在幹什麼
懂得欣賞他們的付出
激勵他們挑戰不可能

vincent4501 wrote:
知道手下都在幹什麼...(恕刪)


我之前的工作 ,他算是硬體研發主管 .不過 位階不過是資深硬體工程師

除了他之外 ,還有 我和 k 君

1.只會靠妖說多忙多忙 ,事實上 都是和 大廠 在 哈拉

2.哈拉回來的雜事 ,大小事 都是我一肩要扛

3. 十月時又丟三個新案子.線路圖大概只有六成.說這些 layout 都要在十一月底完成.我跟他說要一個一個做.他竟然說 一起做.真的把我當神

4.口頭叫我改的電路,最後錯了.責任變的是我一個扛!因為沒有郵件紀錄,這個黑鍋 我當之無愧

5.發個郵件 說明 我目前工作狀況 .真的無法一面顧量產的東西.又要做參展的案子 還三個.竟然口頭嗆我說: 你是老鳥 ,不該發這個 mail

6.EQ 很低.常常亂發脾氣.要應付超量的工作 .還要伺候他老人家的脾氣.常常 開會不順 ,我就變成出氣筒...

7.出差時看試產 .遇到台灣工程師 寫的測試程式有問題.要我處理 看出有問題 後,發郵件 告知這個要改.不會回MAIL

直接在 LINE 上對我發飆 ......

8 k君 根本在看新的東西 而且是來年 四五個月才會導入設計的東西.根本就是涼的很!!然後我已經操到
健康惡化.感冒 很久 都好不了......

9 除了 畫餅 還是畫餅,對於快要操死的人來說 ,餅畫在多也沒有用


個人運氣好,遇到好的研發主管,大概就這樣


一、不做技術、但是要有技術,要有能下指道棋的能力。

二、有肩膀,能扛責任、主動幫員工加薪

三、管理好開發流程。

風射手 wrote:
請問各位是否可分享...(恕刪)


也許是大家定義不同,樓上很多人似乎搞錯研發主管跟經理的差別,以前我待過幾間大企業,研發主管跟專案經理是兩回事,

專案經理最重要的是要給大家買零食還有找福利找資源喔~這些事情不是研發主管在幹的。

我先說說以前在IT業幾年下來的經驗,

事實上很多IT主管,嚴格來說並不是"研發"主管,公司並沒有研發產品阿,都在做那些做一年跟做十年,研發功力完全不會進步的CODING工,像是用C#或JAVA寫寫資料轉換寫個十年,叫做研發?替政府寫寫外包系統,叫做研發?換工作時根本不會加多少分阿。

語言換來換去,演算法永遠只懂皮毛,計算機概論基本功力也不扎實,那種絕對不是研發單位。

那些摸摸不同開發語言不同Library的過程,絕對不是搞研發,只是熟悉工具而已。

很多IT主管都只是IT勞役的工頭而已,畢竟台灣並沒有多少研發自己品牌的軟體公司。


台灣真正搞研發的企業是很少的,台達電、趨勢科技、華碩…有,像是台積電也只有一個單位在做,其他單位也都只是CODING勞役工作,不信你可以看104上,大多其實都是沒啥技術門檻的工作,只是要找個CODING工,待遇高低其實差別在公司賺不賺而已囉。

區分很簡單,那些會要工程師去翻論文查專利的,基本上才是真的有在搞研發的。


先講完我定義的研發主管後,進入正題,

首先當然技術要夠硬,要能在某項專業領域夠CARRY,水準就跟外聘顧問差不多才行,不然憑啥年薪隨便兩百萬起跳呢?

第二就是要能凝聚員工的向心力,產品的投資開發如果目標是五年,差不多第四年就要能準備上市,總不能搞個八年,又不是Blizzard。

第三就是要跟別的部門好合作,不然TEAM就慘了。

其他就隨便,哈哈,畢竟研發主管幾乎清一色是工程師背景的,怪咖一堆。


還有,真正搞研發的工程師是不會期待主管加薪的喔,

因為他能量累積夠了,隨便跳個曹或是做個顧問,收入翻個兩三倍都不是問題,

會期待主管加薪的,基本上都不是搞研發的,都是取代性很高的CODING工而已啦(少數有家累跳不動的不用拿出來,個人的問題),

所以研發主管不用管下屬待遇增加,那是進來就該談好的東西,如果有意培養,在意的應該是長遠的職業發展如何布局。

單位算是研發自家公司產品測試用專用機台

我的主管都這樣對我
所以我認為好的研發主管大概如下:

1.努力把技術傳承給下面的人(下面的人會越多,上面的越輕鬆
2.不會要求加班,時間到就趕人下班(他知道我要回家帶小孩...

jo87fish wrote:
心有戚戚焉,遇到主...(恕刪)


哇~真的說到公司主管的心聲了.
還有就是一天到晚都在開會.沒事就開會.整天下來他的工作就是開會而已.
然後每天手上都是拿著筆電,感覺很忙的樣子.

另外就是出點子.我們公司研發主管號稱點子王.盡出一些點子,反正做到死的又不是他


flymousetw wrote:
我之前的工作 ,他...(恕刪)

我是要求主管們
無論要做任何項目更動修改等情況
麻煩一律通過MAIL以書面告知存查
我是在正式會議上直接提出 有相關會議記錄存查
雖然主管們還是習慣口頭交代....
不過我已經習慣將對方要求更動的事項發一份自己發MAIL告知對方並CC給相關單位'
內文再說明若無收到回覆即代表"主管確認過了項目正確可進行修改"的意思
送出後再進行修改
即使後續有爭議 有MAIL為證 責任也不會全在自己身上~
HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商 不買嗎~?

bmouse wrote:
借這個版問一下
請問各位研發,您認為優秀的研發主管,以甚麼樣的量化數字評定您與其他同事的績效呢?
ps.績效分數攸關分紅


沒辦法…
蘋果和橘子是沒辦法比較的!

同個team,有人開發1個新功能、有人申請2篇專利、有人幫前人擦屁股、有人做QA/QC…誰的績效好?
分享一下自身心得,與其說什麼是好主管 ,不如說一下如何辨認出好主管

1.面試時,態度溫和有禮貌,通常這種人會EQ較高。遇到挑毛病、貶低別人的主管,也建議不要。

2.通常新手主管,因能力很強,剛開始會高標準去要求下屬,

這樣的方式,很容易使下面的人離職或起衝突。

3.詢問當主管多久了,通常超過5年,至少比較會帶人也懂的帶心。

4.詢問一下部門離職率



另外,為主管說一下話

主管常會承上啟下,特別台灣人較不敢反抗上級,

1.會常承受上級的壓力,也只好請下面的人配合,故通常聽話的人會較紅。

2.部屬常會說,上面只會出一張嘴,啥也不會做。其實主管一跳下來做,代表的是管理不佳

因為一個人做不了整個TEAM的工作。TEAM也無法成長。主管的責任之一,是培育部屬。

3.只會巴結上面,的確有時這是不對的事,但如果迎合上面可以要到更多資源,有時不得已只好做了。

4.自行換個角度想,今天你是主管,你要如何分配紅利,誰第一個被FIRE, 誰會升官




這是個人經驗及上管理課程的心得





風射手 wrote:
請問各位是否可分享...(恕刪)



帶人要帶心
我的第一位主管
請假理由故意寫"天氣好","老子開心"
主管同意了也沒什麼意見給我
到部第一天他問我一推問題~
我直接回他,你的重點在哪?
他沒生氣還好好解釋他的用意
平常相處上會讓你認為他真心在關心你
所以在他底下我很認真做事
為了幫他做績效希望他能升官

因為某些不可抗拒的因素離開原單位
之後遇到的主管
多數是那種銅臭味很重
擺明只想要你多為他做點績效的
這種我都會擺爛






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?