liojau wrote:勞退是撥入個人帳戶。只是要退休才能領。我覺得很可靠。我也自提6%。前二年,政府績效不錯。我很放心。...(恕刪) 恩..... 雖然法條中沒清楚列出政府有最後支付責任但這種事 政府通常會負責才是不過這幾年勞保基金績效不錯是由於前幾年股市都是往上走如果以後遭遇空頭, 那就不好說
五木拉麵 wrote:如果以後遭遇空頭, 那就不好說...(恕刪) 勞退不用想太多。有餘錢就自提到滿6%。因為是繳多少領多少的類定存(保障定存利率1.39%, 基金績效高於1.39%那年的利息就多賺了), 不存在繳少領多的問題, 只是要60歲(若中年失業要先想辦法活到60歲)才能開始領且只能領24年。帳戶內你工作存的錢加計利息會在你84歲那年剛好領完, 餘額為0, 之後就沒這筆退休金了。若代操買高賣低, 虧空基金, 那就是政府選擇的代操有問題。勞保就難說了。因為跟公保、公退、國民年金一樣都有繳少領多的問題。
新制10年,自提率不到5%勞工能自主提繳6%工資到自己的勞退專戶中,享有優於定存的利率外還能免稅,是勞退新制最大的變革之一。但為什麼推了10年,選擇自提的勞工卻不到5%?政大勞工研究所教授成之約表示,新制的投資報酬率只有3%、4%,不夠高的投報率是勞工不願自提的主因。簡單來說,若有閒錢自提,民眾還不如去買基金、買股票,收益更高,資金運用的自由度也更大。自己投資真的會賺比較多?相信95%的人是虧到連本金都不見了沒有自提的勞工相信95%的人不會存下來,花掉了但都是自己的選擇我們全家都繳國民年金,當作零用金丟到撲滿裡面,那一天殺豬公就知道多少錢在裡面了
sardine001 wrote:新制10年,自提率不到5%...(恕刪) 您知道為什麼自提率不到5%嗎?很多人還在領22K, 別說不可能, 900萬勞保投保人中, 保最低的仍占很大比例, 請公務人員下鄉去看實際的勞工情況, 別只看首都或科學園區然後推想全台灣。要養家活口, 有小孩或房貸的, 只夠生活費, 已無餘力再自提這幾千元。勞工高薪族, 月薪7萬以上的只占5%, 這些人扣除育兒、生活費及房貸後, 還有餘裕。剛好大致符合自提率5%的水準。我自己勞保近900元(相同級距的工會投保勞工要繳4000元), 勞退2600元(公司只能自提43900的6%), 一個月要提撥3500元。退休後月退金, 60~65歲只能領1萬5, 65歲後只能領4萬到84歲, 84歲之後只能領2萬5到終身。若提早退休(中年失業), 還得自己想辦法活到60歲才能開始領退休金。
不管是勞保或是勞退...我都不會擔心..最近我還叫我老婆再去把勞保提高..有閒錢.就是網勞保勞退跑就對了..甚至之前有一兩年因為健康關係沒有工作...結果接到國保單..我也是叫我老婆去把他繳掉..有繳有保庇..至於說勞保勞退.國保會不會倒....絕對是不會的...因為她們其中一個要倒..就表示台灣政府已經倒台.你也別想拿新台幣了..因為你的新台幣等同廢紙...就算你是拿去投資國內的那些啥基金阿.民間保險阿..全都一樣..都是變成廢紙....