• 5

您覺得勞保跟國民年金可靠嗎?(請據實回答.....)

勞退是撥入個人帳戶。
只是要退休才能領。
我覺得很可靠。我也自提6%。前二年,政府績效不錯。我很放心。

hchou38 wrote:
我蠻訝異的...
因...(恕刪)
liojau wrote:
勞退是撥入個人帳戶。
只是要退休才能領。
我覺得很可靠。我也自提6%。前二年,政府績效不錯。我很放心。...(恕刪)


恩..... 雖然法條中沒清楚列出政府有最後支付責任
但這種事 政府通常會負責才是

不過這幾年勞保基金績效不錯
是由於前幾年股市都是往上走
如果以後遭遇空頭, 那就不好說

五木拉麵 wrote:
如果以後遭遇空頭, 那就不好說...(恕刪)


勞退不用想太多。有餘錢就自提到滿6%。
因為是繳多少領多少的類定存(保障定存利率1.39%, 基金績效高於1.39%那年的利息就多賺了), 不存在繳少領多的問題, 只是要60歲(若中年失業要先想辦法活到60歲)才能開始領且只能領24年。帳戶內你工作存的錢加計利息會在你84歲那年剛好領完, 餘額為0, 之後就沒這筆退休金了。
若代操買高賣低, 虧空基金, 那就是政府選擇的代操有問題。

勞保就難說了。因為跟公保、公退、國民年金一樣都有繳少領多的問題。
新制10年,自提率不到5%

勞工能自主提繳6%工資到自己的勞退專戶中,享有優於定存的利率外還能免稅,是勞退新制最大的變革之一。

但為什麼推了10年,選擇自提的勞工卻不到5%?

政大勞工研究所教授成之約表示,新制的投資報酬率只有3%、4%,不夠高的投報率是勞工不願自提的主因。簡單來說,若有閒錢自提,民眾還不如去買基金、買股票,收益更高,資金運用的自由度也更大。

自己投資真的會賺比較多?
相信95%的人是虧到連本金都不見了

沒有自提的勞工
相信95%的人不會存下來,花掉了
但都是自己的選擇

我們全家都繳國民年金,
當作零用金丟到撲滿裡面,
那一天殺豬公就知道多少錢在裡面了
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
別忘了,自提6%是可以抵扣除額免稅的,所以有了這一部分,比大多數的基金好多了。
sardine001 wrote:
新制10年,自提率不到5%...(恕刪)


您知道為什麼自提率不到5%嗎?
很多人還在領22K, 別說不可能, 900萬勞保投保人中, 保最低的仍占很大比例, 請公務人員下鄉去看實際的勞工情況, 別只看首都或科學園區然後推想全台灣。
要養家活口, 有小孩或房貸的, 只夠生活費, 已無餘力再自提這幾千元。
勞工高薪族, 月薪7萬以上的只占5%, 這些人扣除育兒、生活費及房貸後, 還有餘裕。剛好大致符合自提率5%的水準。

我自己勞保近900元(相同級距的工會投保勞工要繳4000元), 勞退2600元(公司只能自提43900的6%), 一個月要提撥3500元。退休後月退金, 60~65歲只能領1萬5, 65歲後只能領4萬到84歲, 84歲之後只能領2萬5到終身。
若提早退休(中年失業), 還得自己想辦法活到60歲才能開始領退休金。

hchou38 wrote:
我蠻訝異的...因...(恕刪)

可靠,大不了印鈔票
希臘會倒就是因為…鈔票不是自己印的
不管是勞保或是勞退...我都不會擔心..

最近我還叫我老婆再去把勞保提高..

有閒錢.就是網勞保勞退跑就對了..

甚至之前有一兩年因為健康關係沒有工作...

結果接到國保單..

我也是叫我老婆去把他繳掉..有繳有保庇..

至於說勞保勞退.國保會不會倒....

絕對是不會的...因為她們其中一個要倒..就表示台灣政府已經倒台.

你也別想拿新台幣了..因為你的新台幣等同廢紙...

就算你是拿去投資國內的那些啥基金阿.民間保險阿..

全都一樣..都是變成廢紙....
看看希臘現在的樣子
就大概能知道幾年後的台灣
可悲的樣子
這些都是必要繳納的,相信對退休多少有幫助,至於可靠與否我是覺得這是政府的善意。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?