• 10

(06/24更新)魯夫, 十幾年後, 你也會醬子因為索隆薪水太高, 娜美老了而砍了嗎?

Tom.Huang76 wrote:
未來遇到無解的狀況時, 叫新人怎麼辦?
接下來的日子, 我可以感受那位新人的恐懼。


接下來 ,遇到無解狀況的劇本 有 九成九是這樣演的

老闆: 哪個誰(新人) , 你打個電話問一下那個誰 (被資遣老員工)
新人: .........

接下來的劇本怎麼演大家都知道 ..


這問題本來就是老闆要自己來承擔的,
不過想當然爾,絕對是由新人負責出面擔屎,當然也不會是老闆的錯...

blackleo wrote:
有甚麼人

是真的無法取代的???
...(恕刪)


沒有人是無法取代的,但是有很多人是在一定價位、一定市場、一定時間點上,相對難以被取代的。

好比你手上握著客戶資源,或是公司當然有辦法花錢花時間培養一個幾年後也許能夠代替你的人,或是花大錢直接挖腳一個能夠代替你的人,但是如果公司覺得這樣做不划算,對公司來說你就是"相對難以取代"的人。

好比騙人布、索隆等,就是相對容易被取代,因為他們的技能在海賊王的世界裡容易被替換。

娜美、法蘭基、香吉士、喬巴等則不然,因為有第二技能,所以要替換他們的代價很高。

布魯克則因為是船長的寵物(會說話的骷髏頭耶),所以要看船長心情。
Kanyil wrote:
沒有人是無法取代的...(恕刪)


怎麼可以低估騙人布的能力~~ <<他可是自稱船長..草帽海賊團1號人物

還可以兵不血刃的解決敵方大將 光憑一張嘴砲功力

在低存活率的戰場上 找到生機 打不死的蟑螂.... 幸運度99%的傢伙

稱號GOD烏索布 這種人在企業裡起碼是以下這種等級人物 隨便無本就賺數十億

..台版「華爾街之狼」 兆良科技董詐10億....
台灣企業不就這樣嗎?

所以阿 不要想說可以在一個公司待到退休

有些職位你就算在怎麼磨練自己 也大概就做這些工作

只是你能做到98分 但是新人只要能做到60分及格

你就有要掰掰的覺悟拉 誰叫老闆只要便宜行事

JimmyXyang wrote:
有些替代性是看不見...(恕刪)

+1
公司開了養新人來替換舊人的例子
之後誰會願意認真帶新人,新人在敵意環視下又能撐多久
上班時老人的心思都在防新人捅新人,新人到處碰壁難以承擔業務
有能力的看風頭不對開始找地方跳槽...恩...應該可以省不少人事成本了
資歷老要能夠有帶領作用 如果你是領頭羊
能夠幫老闆解決問題的能力多少 才是取決你的價值

120W為什麼會被取代 因為50W的人 已經讓老闆認同他問題的解決能力和領導能力(價值) 跟你差不多
不需要你的帶領下 一樣可以達到目標

隨著年紀工作經驗 對戰略組織能力的發展往往 比個人能力發展來的重要
你能夠組織戰 成為組織裡的要角 老闆自然對你重用你~因為你有經驗有經營規劃能力 減少風險損失和成本

但如果是倚老賣老 推三阻四 那遲早被當阻礙公司發展的石頭給搬掉


kenhugh wrote:
怎麼可以低估騙人布的能力~~ <<他可是自稱船長..草帽海賊團1號人物

還可以兵不血刃的解決敵方大將 光憑一張嘴砲功力

在低存活率的戰場上 找到生機 打不死的蟑螂.... 幸運度99%的傢伙

稱號GOD烏索布 這種人在企業裡起碼是以下這種等級人物 隨便無本就賺數十億...(恕刪)


我同意你部分的看法,但是騙人布這種靠忽悠加上運氣的,其實更適合出來自己混。在公司裡他只能借老闆的勢,但是在外面這種人可以左右逢源,像小丑巴及一樣。
小弟想法
1. 工作10幾年,幾十年,或是只有幾年,對於公司捨不捨得砍人應該不是主要考量。
2. 取代性高,但又薪水高的時候如何避免不被砍,就是不要讓你自己仍然維持"取代性高" 或是放棄自己選擇 "低薪" 就跳出迴圈了啊~

我覺得這篇問題應該要彙整重新起來看
1. 小孩小,太太沒上班,經濟支柱突然沒工作;這部分方式應該是老公老婆同時先去找工作,有找到得先由另一方照顧,都找到之後再看薪資狀況做調整。

2. 老公原本薪資120萬,所以大約每個月薪水約八萬五(假設14個月);工作十幾年累下來的年資資遣費至少有6個月;理論上把工作薪資先找5~6萬5的工作,如果小孩有人能照顧太太也出去工作就算是28k應該也還算撐得過去(台北縣市辛苦一點,其他地方應該會好一些);這部分平常有給孝親費其實老實跟親人講他們都能理解。

3. 工作環境容易被取代,通常這樣做法我以前遇到的都是找這個行業的生產鏈上下游,畢竟或多或少也算懂,或是仍然維持本行業;去取代別人就好了。

不過如果只要50W一年水準 在身旁學一年就可以被KO掉,這個真的有點不可思議;當然經驗跟十幾年薪資的累績很可觀;但是大多數公司也不會願意每年多花70W買10幾年經驗;會不會這個新人除了薪資便宜還有您朋友沒有的東西(比方,只是比方,熱情、謙虛、積極)

最後,魯夫這卡通我沒好好看~ 只是光看娜美做我團員我應該就不會給低於120萬了,請來擺著都漂亮
ps. 是哪個行業,如果在同行可以了解一下
這個觀點之前看新聞有報導過.

就是以前爸媽那個時代,是底下員工認真做看能夠為公司做些什麼.

我們這個年代就跟魯夫他們一樣,就是一群人為了自己個目標而在一起努力向前走.

魯夫要成為海賊王,索龍要當第一劍士,一同前往的伙伴皆是如此.

所以沒有誰要炒掉誰的道理跟理由.

網友也說在職場上沒有誰是不可取代的...

蘋果沒有因為賈伯斯去世而營運不散...

王永慶走了相關的企業不也是好好的在運作嗎...

連老闆都可以被取代了,那底下領薪水員工們的職位還需要說嗎...

當自己已經滿足了條件,那就是三高(薪水高~職位高~年資高).

我相信老闆會從這邊下手大過於最基層的作業員.

像版主舉的例子直接從120W減到50W,老板瞬減少支出70W相對的是獲利70W的意思.

百大企業或是中小企業他們都不是慈善事業的,一切都以賺錢為目的.

老闆要的是很會做事錢別拿太多,但也不能功高震主.

最後轉貼一下網路的文章 共勉之一下~

鴻海工程師問郭董: 為什麼爆肝的是我,首富卻是你?

敢這樣問的真是有膽量...。
不過郭董也不是省油的燈,

簡單幾句話就把重點說出來了,

郭董說:我們之間有三個差別 ...

第一:
三十年前我創建鴻海的時候是賭上全部家當,不成功便成仁!
而你只是寄出幾十份履歷表後來鴻海上班,且隨時可以走人。
我們跟你的差別在:創業與就業。

第二:
我選擇從連接器切入市場, 到最後跟APPLE合作
是因為我眼光判斷正確!
而你在哪個部門上班是因為學歷和考試被分配的,
我們之間的差別在:選擇與被選擇 。

第三:
我24小時都在思考如何創造利潤,
每一個決策都可能影響數萬個家庭生計與數十萬股民的權益!
而你只要想什麼時候下班跟照顧好你的家庭。
我們之間的差別在:責任的輕重 。


Tom.Huang76 wrote:
前陣子, 聽朋友說, 他們公司一位同事準備離職了, 原因是被資遣。
該員工作了十幾年了, 也貢獻很多, 年薪含獎金約120W, 為何公司還是狠心砍了?
原來公司後來找來的新人陪他工作了一年, 熟悉他的作業, 新人年薪含獎金約50W。
所以當一份工作, 其取代性高的時候, 薪資又比別人高的同時, 要如何保護自己呢?
年紀四十幾, 尚有一,二十年才能退休, 老婆無業, 小孩還小, 接下來的日子該怎麼辦...
台灣老闆們, 你看到那些為你作牛作馬十幾廿年的伙伴, 為何還狠的下心...
魯夫, 十幾年後, 你也會醬子因為索隆薪水太高, 娜美老了而砍了嗎?


一個公司,除非你有非常特殊的技術,而這技術公司非你不行,否則沒有人是不能取代的,尤其是中高階的管理階層(經理,協理),當你在一個公司服務十幾年,甚至20幾年,理論上年資高薪水也高,當到管理階層,說有什麼技術不能取代都是騙人的,當總經理換人或是第二代接班人上來時,這些資深元老就最適合被資遣的對象,換掉這些人改由年輕人上來,不僅公司可以節省一大筆人事費用,而新上任的領導人也比較能指揮,

至於資深中高階主管以前的貢獻,Who cares...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?