• 4

如何檢舉公司不保勞健保還逼簽本票呢?

簽約綁工作,或許是老闆怕你學會後跑掉,
扣薪就要看有無違反勞基法,這點就可申訴!

MikeTrout wrote:
所以我才說在沒有違反...(恕刪)


如果發文者內容屬實,你覺得這種簽這種本票是合理的嗎?
edenforme wrote:
簽約綁工作,或許是老...(恕刪)

勞基法有規定不可扣薪
薪資要全額發放
可是現在的重點在於簽了本票
本票跟薪水是不一樣的東西
kevinwu6778 wrote:
如果發文者內容屬實,...(恕刪)

我一直不斷強調契約自由
在沒有違反當事人意思表示狀態下的契約
當然發生效力
法律上沒有合不合理
只有合不合法
契約不合理但合法
你拿老闆何耐?
沒人逼你簽啊

現在可以主張的就是引用勞基法第16條第4款
雇主違反勞動法令(沒有勞健保)致生損害
請求終止僱傭關係
以這條終止的話,自然不必負擔違約金
不過前提是要在任職內30日為之

還是主張看看吧
我們都不是法官
只能就實務上的經驗給點意見而已
kevinwu6778 wrote:
如果發文者內容屬實,...(恕刪)


就我了解,像美甲、美睫這類型的工作,似乎有很多都是要簽本票的,

要嘛就是自己花錢去上課,先學到拿到證照再去工作,

要嘛就是去那一邊工作一邊學,對他們而言,

就是怕學完後就不幹了,所以才會用簽約或簽本票旳方式,

如果覺得這家的做法不合理,當然可以選擇不要就職,不要簽,

但簽了契約或簽了本票,只要當下並不是用脅迫的方式逼你簽,

這樣的確並沒有違法,因為這是雙方同意的,

至於勞健保的部份就屬於違法了。
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。

MikeTrout wrote:
我一直不斷強調契約自...(恕刪)


這不就結了?

如果一切都是照應徵時所承諾,那樓主這邊就站不住腳。

反之亦然。


marcjacobs wrote:
就我了解,像美甲、美...(恕刪)


本票這點是沒有問題的。

主要是若店家沒有覆行當初應徵給的條件(薪水、健保),

那離職是否有造成違約?

jw7459 wrote:
進去有簽工作合約要做滿兩年,提前離職要賠20萬,要簽本票


當看到這條,一開始我就不會進去做了
這種公司一看就有問題
請電洽勞工局,不要怕事~~
光是"不保勞健保"就能檢舉他了

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?