• 6

大學程度比碩士好, 碩士程度比博士好

他是不是以同齡來看,大學生+2年工作經歷與研究生相比,初期來看大學生確實可能比較好。
叫林明堯去給陳良基帶一下就知道了,

能四年畢業就算他利害。
kaots wrote:
公司人資主管在面試博士生時發現,大學部程度比碩士班好,
碩士班程度比博士班好恕刪)


這就是所為的洗學歷所造成的結果,所以為何我們在人力銀行審查資料時,篩選掉沒有填寫大學及高中學校的人,就是怕與到洗學歷,光看碩士文憑是不準的,因為現在碩士比大學還要好進前段班的國立大學,這是事實,
因為各校各碩士科系是分開招考的,所以會分散人才,變成只要會用心避開人多的校系就可以輕鬆上名校.

看看今年各校碩士報名人數跟錄取名額就有一堆根本就是有考有上,還不足額.

以北部學校,雖比中南東部好一點,但直接點出陽明這間就好,除了醫學系,藥學系,牙醫系,
其他一些碗糕系就有這問題,報名人數跟錄取名額簡直差不多,要考不上我看都很難.
北大也是好不到那,北部學校還有很多等等,,,,,,去查各校資料就知道在現在碩士有多好考.

理工的除名校電機,電子,械械,化工這些,報名人數跟錄取名額有差距,不拼不會上外,
其他冷一點科系幾乎有考就上.

至於好不好讀出來,基本上現在都讀得出來,因為你的指導教授都會幫忙,除非自己太爛過頭,不然現在論文都是抄來抄去,大多都參考學長小改延用一下又是一個論文(同學有人在四中以上當教授).

現在面試問面試者自己論文裡的東西,都有人會答不出來,還很直的說這是學長跑出來的我不知道我只懂一半......

有時公司人資我們在問都很做球了,但要人的部門主管在問就不那麼給面子了,因為錄取是跟著他的,
很多也是經由部門主管的建議及要求限制,大學校系,及高中跟必須附成績單回覆我們才會叫來面試,
血統問題也是經驗的修正而來的,不然現在缺一開,成千封一下就灌爆了,要一個一個看真的很難,
條件限制可以刷掉大部份.
kaots wrote:
博士過剩問題 陳良基...(恕刪)

small kim wrote:
還很直的說這是學長跑出來的我不知道我只懂一半......

好.....那你學長錄取了,叫你學長明天來上班
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
國小賺比博士多
博士還在那做事

不干學歷的事情
都是機運
不同人!
不同公司!
不同職務!
不同工作內容!
不同人格!
...............etc

如何斷定博士比學士差?
又如何斷定學士比碩士差?

純炒新聞?!

kaots wrote:
好.....那你學長...(恕刪)



你讓我笑了...

其實後面是被炮很慘的

還有很多都很跨張,無言
在小弟那年代
前十名還沒畢業就已經被大事務所套走了
在這種狀態下
誰要去念書
前三十名
退伍或畢業就找到工作了
在這種狀態下
誰要去念書
會去唸碩士的
幾乎都是三十名以外的學生
大學成績不好看
洗學歷用
當然也有因為這些學生本身就很懶
外加想延長當學生時間
所以去考碩士
我同學在名公立大學最近升教授了
在大學時全班40幾名畢業
其他念博士的
也都是這水準
畢業後就去洗學歷
所以主題我真的是很有同感

如果我是人資的話
不限定任何特定產業職務,薪水偏高的話
我的排名是碩士>大學>博士
是以C/P值為概念
有些真的強的在大學四年不是在混的,那種會很利害,薪水要求也合理,物超所值
而多念2年的碩士,也有不在話下的,物有所值
至於博士,怕怎麼請得起、怕他年紀有了 學習反應能力不夠,恐怕物低所值
當然這只是概略而論的

台灣大學生一堆,要挑物超所值的比較海底撈針
相對研所就比較有機率物有所值
博士真是那麼容易讀? 你以為想讀就能讀成

現在的記者真利害
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?