小臣渣渣 wrote:我在選科系時就是做過很多分析,才選擇化工的...(恕刪) 我念大學的時候跟你有一樣的問題現在即將邁入職場第十年簡單用兩個字說明工程學系的學位...."務實"化工也好, 電機, 機械, 土木...都差不多雖然專業領域不同, 每個領域有自己的原理原則, 也有實際上的簡化做法套用在生活就業上, 化工廣度很廣, 選擇單一主題, 深度也可以很深我當初是因為對就業沒有什麼太偉大的想法覺得可以念化工, 就念了現在讓我再選一次, 我應該還是會選這個科系因為務實、選擇也多不過相對於其他的工程學系, 化工難度也不小
石化產業雖然動盪不若科技產業,但近年來也是非常辛苦....目前石化業界的台積電大概就屬長春集團(包括大連化工),即使目前看似有實力的東聯,往後幾年也是替他們操心....更不用提中纖,中石化,和桐這類的石化公司了....當然,走石化產業就要有認知,基本上工廠區都不在市中心區(仁武,大社,大林浦,林園等高雄除外),依目前潮流來看,你畢業之時若是進入台塑體系,運氣好先去對岸待個幾年,不然就丟到越南(越鋼之後的大煉廠計畫),如果不在台塑體系,也多可能外派在對岸荒涼的工業區,特別留意古雷石化園區吧~當然一個真正的石化人,一定會想參與一些大案子,如煉油石化的人若有輕油裂解廠的經驗,那是至高的榮譽~最怕是丟到要死不活(沒有資金蓋廠,大家又只剩半條命)的公司,不斷的熱血評估新計畫,不斷的熱血建議如何降低生產成本,台北總公司完全不予理會....另外一種與石化有相關的即是工程公司,不過工程公司是個競爭激烈的地方,以台灣最大的中鼎工程而言,裡面有超多的年輕工程師,就可以想像每年有多少年輕人陣亡.....不過目前的中鼎是以國外案件居多,畢竟國內已經沒有破百億的石化案可以餵食他們了....中東地區是長期的石化工程聖地,知名的SABIC等都在中東地區廣設工廠,在中東地區看到的規模也往往是國內的數十倍~東南亞(馬來西亞/越南/緬甸)是近年來的石化新興市場,特別是馬來西亞PETRONAS的RAPID計畫~其他區域中鼎亦積極開發印度市場(LNG已經成功了),聽聞也把眼光放在非洲市場(依波拉....)僅次於中鼎的便是富台了,雖然排名老二,但實力有挺不小的差距,不是說富台不好,就能吃下的案件金額有限,就讓我們先看看富台是否能順利完成蒸餾工廠先吧~其他更小的就不說了,你畢業時這些小型工程公司還在不在都是個問號....以上是煉油石化的情況....
briangwang wrote:石化產業雖然動盪不若科技產業, 但近年來...(恕刪) 中鼎絕對是個練功的好地方如果能待個三年,之後要去別的石化廠當甲方、繼續進修或是轉其他產業,空間都很大,又在台北(不過常常有被派駐海外或出差),優點有不少,但是缺點是會很累,且賺的相對不多。總歸一句,要想學東西的話,中鼎可以提供很多機會。
小臣渣渣 wrote:小弟目前大一,就讀化...(恕刪) 老實說 在台灣 讀化工的前景遠不如電子電機甚至機械都還比化工強...因為論工程 在其他人的觀念裡 化工還是比較偏材料的 技術能力卻又比不上化學或材料系在半導體業 化工只能搞搞製成和蝕刻之類的 進不了設計的核心團隊其他的科技產業 化工也是綠葉的腳色居多 甚至連邊都沾不上光看104的職缺就好 工程人員70%以上需要電子電機或機械背景讀化工 如果你能力不強, 英文不好或運氣不好甚麼中鼎工程, 3M, 杜邦, 貝斯夫, 美商應化等國際大廠...並沒有這麼多職缺消化每年這麼多的化工系畢業學生如果不是台清交成...那進去的機率得要靠老天保佑大部分的人還是只能去傳統產業或去高科技產業當綠葉當然 如果你外語能力強 想往歐美發展 化工是真的不錯的選擇但台灣並不重視研發 你可能使不上力小臣渣渣 wrote:小弟目前大一,就讀化...(恕刪)
只要是製程的東西,幾乎都能和化工拉上邊如果再輔以材料的背景,在製造業差不多可以通吃了至於以後的薪水高不高,那就要看個人的機緣、能力和選擇大一生如果是因為化學成績好這種理由入門,勸你最好是再多想想因為化工望文生義,只是和化學沾上邊的工程化學是手段,工程才是骨幹從基本的質能平衡,到核心科目的工數、單操、化熱,再到延伸的化動其實都和化學沒啥相關有空問問大二以上的學長姐,心裡會比較有譜這些科目在學校其實都不用練到很強,有個概念即可,除非要走學術路線反倒是英文,一定要搞好化工人就業的三大型態:所謂的高科技業、所謂的傳產、工程公司高科技業我不熟,沒辦法給你什麼建言傳產要看你在什麼單位若是研發設計單位,化工的本職學能是重點至少基本的化工計算要懂,不足的部份再想辦法補強如果在現場,其實有沒有sense比較重要一個化工廠如何分區,裡面如何組成,其相關性如何做了某個動作,會造成什麼影響這些都是現場的基本功要是有幸被調去做建廠專案,最好爭取到現場監工,會對現場更加了解在那裡你會接觸到各式各樣的工程圖面像是設備佈置圖、土木鋼構圖、設備圖、管線平面與立體圖…等等施工品質與進度如何掌控,出了問題如何協調、如何解決這些東西,在學校都學不到認真學,不懂就問,你的成長會是單純輪班的好幾倍工程公司主要做的就是建廠專案,當然也會有revamping的修改工作看業主成本管控與慣例,小從設計大到統包都有化工畢業的,大概都集中在方法(製程)和管線這兩個部門方法是設計的根本,管線則影響到建廠的成敗,重要性都相當高工程公司的壓力和製造業相比通常較小,安全性較高,比較有辦法顧家相對而言薪水也較少,就看個人如何抉擇大三應該會上到程控,如果對這門科目很有心得也可以考慮去台灣橫河、巨路這種專精於自動化產業的公司....化工出路實在太廣,只能拉拉雜雜講一些,希望對你有幫助
alvinwu1 wrote:老實說 在台灣 ...(恕刪) 如果你是無可被取代的綠葉,那這綠葉就很重要.一隻手機或是電腦.使用的光學膠,雙面膠,貼合的玻璃,觸控sensor用的薄膜,使用的機殼,需要的塗裝,表面處理.cpu要得散熱元件,PCB板以及相關的電鍍液,按鍵用的印刷油墨,抗反射及鏡頭用的鍍膜,甚至用的外觀製程例如髮絲,噴砂. 都需要化工背景的人來協助處理.這些都是綠葉~~可是沒有這些綠葉也做不出來現在大家用的東西今天你可以坐在這裡發這個文,也是這群綠葉做出來的面板和按鍵.讓你可以在這裡打字把文字發出來綠葉?!不重要嗎?論陶瓷與金屬,化工論述的確實不如材料,聚合物談得不如高分子和纖維紡織的多.可是你不是基礎研究.不需要懂得那麼細.而化工在材料所涉及的廣度.就是老闆們要的人才.一個不需要精,可是要能靈活應用而且懂得非常多的人.就能勝任這個工作.
小臣渣渣 wrote:但對於化工未來的出路及待遇其實還是一無所知, 最近新聞報那麼多...怎會一無所知?!化工..臥虎藏龍那些賺大錢的食品業表面看起來是食品....但高層和技術都是化工背景走化工路線就要有走進工廠的打算到工業區看看職缺會有很多需要化工人才食衣住行...都會用到!!
kuwata.yang wrote:如果你是無可被取代的...(恕刪) 同意大大的觀點..但所謂"出路很廣" 另一方面也代表沒有特定領域的深度專長版上一面倒地說化工好..這種話我也聽很多年了但事實 還是要實際的產業打滾經歷過才會知道在台灣 如果沒有能力特好 電子電機是相對安全的選擇去104打關鍵字 工程師 至少70-80%要電子電機背景的不是化工的技術有沒有用的問題 是僧多粥少的問題