• 4

可以幫我,讓我對私部門工作改觀嗎?


數學不及格 wrote:
人起薪創16年來新低"、"22K窮忙族" 、"台灣工時世界前幾高" 等等,加上PTT鄉民也是口徑一致,質疑台灣
老闆為了賺錢而不顧社會責任,給人低薪高工時,把別人的人生都綁住,讓人活得像個"奴隸"。


你來01就對了,01很多年收百萬的高手

老是在PTT和一堆蜘蛛人(SPIDERMAN)討論,結論當然都是負面的

多來01獲取正向的力量
你想太多了,即使是公務員也會被壓榨
端看你待的單位,
舉個例子:
最近食安的問題,相關部門有多少壓力
部長被立法委員定的滿投包
部長難道不會去壓部門主管?
部門主管不會去壓底下人員?
給你建議,先嘗試再說
可以幫我,讓我對公部門工作改觀嗎?
真的領的到月退嗎?
見紅必放嗎?
輕鬆愉快嗎?

nungchao wrote:
你想太多了,即使是公...(恕刪)


我很好奇...

爆發事件前,怎麼不見這些部門有何動作?

這些人不就是我們這些百姓的守門人嗎?

怎麼會爆料了才開記者會推諉責任砲轟無良廠商?

難道這些人都不算失職嗎?

數學不及格 wrote:
就當聊聊就好不用太認...(恕刪)


你只是個私立文科生

對企業一點幫助一點也不大

你就不用煩腦這個問題了

你連來面試的門檻都達不到

我們百大公司是至少要國立的...

你要問的不是 你不想拿22K

而是 你拿不拿的到22K??

搞錯重點了你

數學不及格 wrote:
所以小魯的志向一直都是公務員,就是不要以壓榨而惡名昭彰的台灣老闆。

但以小魯的資質來說,跟台清交成政師等名校的菁英競爭是很難的,所以還是得想想退路。...(恕刪)

就稍微聊一下吧

以考公務員來說,跟什麼名不名校一點關係都沒有,考得上才是王道

既然要押注公務員,就要及早準備,贏在起跑線,最好畢業一兩年就考上,這樣年資能多累積

然而,選擇公務員你一定要知道的是,以後福利只會越來越少;畢竟國家的稅收有一半以上要花在養這些公務員上面,以國家的財政你覺得...

然而考公務員最大的風險在於,如果你考了4~5年還是考不上,這時要放棄,就會面臨高不成低不就的問題...

所以比較中肯的建議是,設個停損,比方3年(或25歲前)沒考上就不考,那個年紀到業界還不會太晚
教會=>不可信
只要跟宗教、政治團體扯上關係
灌水程度就會高很多
主要目的還是以宗教、政治為主要訴求

剛進公司=>看業務上手程度
這時只看能力能不能達到工作的要求
達不到要求~~也做不久

業務上手工作時間長了=>看人際關係
看跟同事、跟上司、跟客戶的人際關係
這才是升遷加薪最主要的
而不是無可取代的專業技能
對老闆來說~~只要人際關係不好沒有不能取代的

在一般公司
專業技能的菁英是稀有的+很難找的人才
好處=>處理問題時間短、能做N個人的工作
都會習慣專業技能平庸的~~畢竟這人數較多好找
在精英公司
全公司都是精英
你在強近來還是要分高中低的等級
這捫心自問~~自己丟進菁英堆裡能排在哪

不管公、私部門
要加薪、升遷、福利
都是跟人際關係掛鉤的
業務能上手處理的很好
只是大家都會的基礎能力而已
專業技能強~~只是自身的技能
也是需要經過社會的認可(不是考證照這種)
社會不認可=>懷才不遇
社會認可了=>不見得有任你發展的環境

ming_ray wrote:
我很好奇...

爆發事件前,怎麼不見這些部門有何動作?

這些人不就是我們這些百姓的守門人嗎?

怎麼會爆料了才開記者會推諉責任砲轟無良廠商?

難道這些人都不算失職嗎?orz


這我不知道囉....
我只能說像樓主沒權沒勢什麼都沒有的一般人,考進當公務員
一定是有功是長官的,有過底下背
不一定比在外工作好

nungchao wrote:
這我不知道囉.......(恕刪)


哈!我沒有什麼其他意思別誤會.
突然想到一命二運三風水...後面剩下就自己接吧..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?