猿猴 wrote:
這就是命
沒錢的後天 就要靠自己 跟 運氣
突然想到一則故事:
晚清鬧義和拳，朝廷態度曖昧，讓袁世凱不知走哪條路。
張人駿勸他說（大意）：你不要考慮朝廷，朝廷可以錯，你卻錯不得。
朝廷錯了你要付出代價，你錯了還是要你付代價。
袁世凱明白過來，立即著手剿殺拳匪……
這世道就是這樣子的，大人物錯了，小人物買單。小人物錯了，還是自己買單，所以小人物錯不得。
tom7629 wrote:
很多老闆 只是贏在起跑點
昨天看到媒體去訪問一位企業家二代。媒體在報導結論上，就打上這富二代既有外表，又懂得經營做老闆。
只是在採訪裡面，媒體自己都說這富二代經商失敗四次，到第五次才成功。
試問，有多少人的家境，可以讓自己做生意失敗四次？
其實台灣這種老闆還真的很多。
很多老闆其實也沒讀多少書，只是贏在家境好，或者大環境好。所以為自己創造絕佳條件。
大環境就好比說，一個高速發展的經濟體，你做什麼都好賺錢。
台灣在早期經濟起飛年代，亂買股票也賺錢就是這道理。
而背景好，就好比說是人脈關係跟資源。父母親長久建立的人脈，還有累積的財富。
讓你在人生上可以反覆摔倒好幾次，別人卻可能一次就翻船。
我並不是要仇富。而是受不了很多老闆，其實沒有特別有本事，只是贏在起跑點卻一副很驕傲樣子。...(恕刪)
跟王品老闆一樣阿，
白手起家....
跟幾十個朋友借了幾億元.....
平常人剛出社會，
借的到幾十萬幾百萬就很強了吧
爸氣一用~
果真很強.......
tom7629 wrote:
很多老闆 只是贏在起...(恕刪)
我覺得很多人都只看到別人的成功卻沒看到自己的失敗。
就拿開宗明義這一句來講：很多老闆 只是贏在起跑點。
那請問：為什麼你會輸在起跑點?
人的成敗並不是只看自己這一代，而是代代相扣。你的前一代幫你做好準備，這樣你才能贏在起跑點。你幫你的下一代做好準備，那他才能贏在起跑點。
鮮少人會去檢討自己的父母親為什麼沒幫自己準備好，只會怪罪別人只是贏在起跑點。
講實在話，今天如果你白手起家，你也會幫自己的下一代準備好讓他贏在起跑點。
輸贏不是只看一代人，有時得看二代人或是三代人。真的看不慣就省吃儉用把所有的資源全部投入到下一代身上好讓他贏在起跑點。問題是很多人都做不到，這是因為"自私"。很多人都對自己很好，自己想過好日子想用好東西，所以才沒有留下任何資源給下一代。
有的時候真的應該看看自己的生活方式再看看自己上一代的生活方式再來檢討為什麼會輸在起跑點。
內文搜尋
從 APP 打開
X