rogerkuo2001.tw wrote:
年薪8萬美金算低的
在美國隨便在科技公司混久一點的都不止這個價
fresh Ph.D都超過8萬~
在美國精算師不會只有這個價碼
老兄此言差已。想必不是精細的奸商。
金融數學的第一課便是“時間就是金錢”。23歲年輕人,尚在人生的第一階段,頭無白髮,精力充沛。沒有家庭負擔,年薪8萬美元。可謂年少多金。開始享受人生之樂。
新科博士,大約30出頭,不能再延緩成家立業的壓力,有車、房、學貸、家庭負擔。斯有何樂。
新科博士就算找到老兄所言8萬美元工作,也是大有不同。23歲出道與30歲出道有大約7年的差別,7年年薪8萬,扣完稅後,大約可落袋40萬美元。而新科博士多背了學士,碩士,博士共11年學雜費,若是美國大學,粗估50萬美元。以定存利率2%計算,一來一往可說百萬美元之譜。
30歲精算師若好好打理家財,這些年存下的錢可以孳息不少。不想工作也可以有很好的生活。到時再回頭讀書也為時不晚。
再者精算師雖然也會失業,但從未聽過長期失業的精算師。而流浪博士多矣,只有少數可以找到足以學以致用的博士後研究員,更遑論教職。老兄不聞運將博士?所投入時間,金錢,完全沒有投資回報,也不能減記。哀哉。
rogerkuo2001.tw wrote:Wall St. 很需要懂數學的人
笑話。華爾街是資本主義的毒瘤。賺錢落自己口袋,賠錢要政府疏困,納稅人買單。從美國聯準會成立開始,疏困次數不計其數。所建立的數學模型只是為了把客戶的錢往自己口袋裡搬合理化。最有名的例子是1998 LTCM破產。諾貝爾獎得主所建立的得獎模型完全不合現實。無法保住客戶資本,血本無歸。
年輕真好。比克大魔王:我要年輕。

世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀,
內文搜尋

X