• 2

想請問一下 有關應用數學系的出路及發展潛力

雖然不好拿,但也不是太難拿,
我所上有學弟碩二還是碩三時拿到,
因為有老師有,所以想拿的跟老師請教,
老師都會幫忙指導你拿到。

感覺好像不是那麼不可能。
rogerkuo2001.tw wrote:
年薪8萬美金算低的
在美國隨便在科技公司混久一點的都不止這個價
fresh Ph.D都超過8萬~
在美國精算師不會只有這個價碼



老兄此言差已。想必不是精細的奸商。

金融數學的第一課便是“時間就是金錢”。23歲年輕人,尚在人生的第一階段,頭無白髮,精力充沛。沒有家庭負擔,年薪8萬美元。可謂年少多金。開始享受人生之樂。

新科博士,大約30出頭,不能再延緩成家立業的壓力,有車、房、學貸、家庭負擔。斯有何樂。

新科博士就算找到老兄所言8萬美元工作,也是大有不同。23歲出道與30歲出道有大約7年的差別,7年年薪8萬,扣完稅後,大約可落袋40萬美元。而新科博士多背了學士,碩士,博士共11年學雜費,若是美國大學,粗估50萬美元。以定存利率2%計算,一來一往可說百萬美元之譜。

30歲精算師若好好打理家財,這些年存下的錢可以孳息不少。不想工作也可以有很好的生活。到時再回頭讀書也為時不晚。

再者精算師雖然也會失業,但從未聽過長期失業的精算師。而流浪博士多矣,只有少數可以找到足以學以致用的博士後研究員,更遑論教職。老兄不聞運將博士?所投入時間,金錢,完全沒有投資回報,也不能減記。哀哉。

rogerkuo2001.tw wrote:Wall St. 很需要懂數學的人

笑話。華爾街是資本主義的毒瘤。賺錢落自己口袋,賠錢要政府疏困,納稅人買單。從美國聯準會成立開始,疏困次數不計其數。所建立的數學模型只是為了把客戶的錢往自己口袋裡搬合理化。最有名的例子是1998 LTCM破產。諾貝爾獎得主所建立的得獎模型完全不合現實。無法保住客戶資本,血本無歸。

年輕真好。比克大魔王:我要年輕。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,
精算師算是最好的出路,工作又好找
保險公司找精算人員都希望是數學相關科系畢業的
對於念數學的人,本人向來很敬佩......................立正~敬禮!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?