例如下面今年(103年6月17日)的判例:
臺灣屏東地方法院刑事判決
裁判字號:102原易59
裁判日期:1030617
被告林姓女子侵入住家竊取現金新台幣10元得手，
經屏東地檢署檢察官提起公訴(102年度偵字第8247號)
判決:處有期徒刑捌月。
才竊取10元，
屏東地檢署檢察官不因犯罪所竊取金額多寡，
也不怕麻煩寫起訴書，還要出庭，
如果全國每一位檢察官都像屏東地檢署如此認真、負責，
大家應該多給予肯定![讚]
7molile1663 wrote:
我家父母都是法官，... 下課時發現來了警察，好像是要保護我們回家...結果好像是有放話要對付我們家…...(恕刪)
太誇張了吧?
這是甚麼社會啊?
本以為只有檢察官最辛苦，要在第一線偵訊罪犯，
原以為法官是最爽的缺，只要坐在法庭上，
蒐集證據是檢察官的事，看著律師、檢方攻防就好，
有罪、無罪，自由心證!
電影、電視似乎都是這樣演的啊?!
m531215 wrote:
L大，您看到13樓的...(恕刪)
m531215 wrote:
L大，您看到13樓的爸媽都當法官還被恐嚇耶?
張金塗檢察長當高雄檢察官時被開12槍，
薪水再高，沒命花有何用?
當檢察官、法官的危險程度可能都比軍人來的高吧?
因為現在又不打仗，軍人應該沒啥生命危險吧?
看最近的氣爆案，
覺得最可憐的公務員就是--消防員!
消防設備老舊、人力短缺、工時又長..
關於這點我只能引用風險管理概念來說人生各種選擇都有利益與風險,
就像吃飯一樣有噎死的風險在,但機率高與低,且所得益處可能性高於風險,
況且尚與你個人有可控制風險的能力有關唄(行事低調一些,不得罪小人blabla)~
各行各業都有危險性,貨車司機可能會出車禍,機師可能會摔機...etc
另外舉一個高所得的行業,醫師醫好病人是應該,醫掛了也是非常可能要吃上官司(目前醫糾現況就是這樣~),目前也是被歸為高所得高風險行業之一
再舉個爛例子:阿扁當總統不也被關,不代表每個總統卸任都一定被清算,或是都會被關吧,這樣總統還選那麼激烈是為何??
你若只看個案而過度擴大風險發生率,那可以先思考一下,等下吃晚餐會被飯噎住窒息機率多高?(我是認真的~)
相信我~~要是薪水不變,且不限制開放所有一般人都去從事司法官,當天應該直接擠爆司法院吧~
若你還覺得司法官風險高?我也只能說怕熱就別進廚房嘍~~,那每年報考司法官的考生群們是都為懷抱理想,維護法度不顧生命安全?
(那這些年流行的恐龍法官們是哪裡來?! 總不會是一般民眾隨便就可以去當的)
呵呵....
趕著要出門,打的有點快,希望語氣沒冒犯到你~也希望能提供你另一個思考的角度~
內文搜尋
從 APP 打開
X