只是他們的身份不對
如果社會上只有貧者才能感受到 貧富不均的嚴重程度
那歷史永遠會給予相同的教訓的
我們該為「身為追隨他們的人」感到可恥及負責 我認同
又重視領導,又要人追隨,卻又要追隨者自行負責,其實是有點矛盾的就是了
一個社會的領導者,最有力人士,如果不能體會到,財富集中是一種必然
而並非他自身努力的成果時、而是眾多小小的員工/人民替他完成時
且還要去指點最底層的人,該多多努力一點,要為自已的困苦負責
那他也算不上一流的人
這類領導者我們的社會也不該需要
不過我相信張先生應該只是隨意抒發罷了,用詞上免不了 不經意地摻入世代思考
人本來就要自已好好努力,為自已的人生負責
想想即使是我們的父執輩,活到現在,也還是要為自已的成敗(包括子女的成敗)負責不是嗎
不分年不年輕人,不分22K不22K
他是台灣很成功的企業家,所以不理解政府對於社會現況的責任下限也是正常
只是,還需要再思考領導者之公眾發言的責任下限
soullo7 wrote:
批評現行教育制度太注...(恕刪)
內文搜尋

X