• 8

自己的國家自己救,自己的薪資國家救?


Stereophotography wrote:
22k受災最重的不是...(恕刪)


我也換過工作,我公司也不少人是轉來的,基本上我沒看過轉業瞬間少一兩萬的情形,會換工作無非是要更高的薪水,除非他想過輕鬆的生活,他本來的公司覺得他難堪大用開除他,那種再找是會低點薪水。
真正的精英怎麼會連找到工作再辭職都不懂呢
你講的情形跟常識經驗都違背,也不符合邏輯
Friedrich II wrote:
1.薪水的高低...(恕刪)


所以大家應該離開這個只會開 22k 的國家???
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

Stereophotography wrote:
薪資是市場機制 但是22k政策誘導打壓薪資就是單純的人禍
政府官員的作為就是賴責任給弱勢人民你氣不氣


追本溯源22K是金融海嘯的時候政府要降低失業率鼓勵企業建教合作,以及給新鮮人22K的薪水
但數具上,我前文已經提過,領22K的新鮮人其實是少數
薪資是市場機制 如果你實力不只22K 你會去做22K嗎?
我相信領22K的人是弱勢,但是是屬於中年的人、殘疾的人
大學剛畢業從來沒繳過稅只享受權利的年輕人,只領22K並不低,重點是2、3年後還這薪水難道自己沒責任嗎?
我覺得大家都搞錯方向寵壞年輕人
很多40K、50K的30歲的人,要養老小,昇不上去,有努力沒機會,那種比叫苦
苦的人不是22K、26K,他們的勞力素質、技術都不成熟,職場倫理也不好,年紀輕還在學本事起薪低點沒什麼
如果上天讓我現在變成22歲剛畢業,我決對有把握到我現在的年齡可以混的比現在還好

phS00313 wrote:
所以大家應該離開這個只會開 22k 的國家???
...(恕刪)

這個地方決對不是只開22K,多數人的薪資不只如此,所以"大家"不用離開這裡
但如果你在這個地方到哪裡都只有人願意出22K請你,你就該離開
因為你能上網,表示你好手好腳有受過一定程度的教育,決不是智能或精神障礙或身體障礙,無法領社福津貼,但你的本是在這裡沒有競爭力,卻止想到離開這一個辦法,不願意精進你的本事
那你就離開吧
Friedrich II wrote:
我也換過工作...(恕刪)


那你問一下等下進來最近轉職過的 薪水有沒往下掉好了
Friedrich II wrote:
這個地方決對不是只開22K,多數人的薪資不只如此,所以"大家"不用離開這裡
...(恕刪)


我真的看不到這個國有任何未來可言
台灣低薪不是政策上的問題,而是整個文化長期累積下來的劣根性
不要說國內廠商血汗,在國外台商也是有名的摳

就是有著「離開」的這個目標,才會不斷精進自己的本事
我也沒有22K的朋友
但我相信一定有許多人仍然領著22K
就跟我有房子住
但也一定還有許多人是在跟人家租房子
我有車開
但也有人卻連機車也買不起
所以說囉
如果大家都認為年輕人的薪水一定超過22K
那麼
把基本工資訂到22K為什麼我們的政府做不到就是做不到

樓主當年離開學校入社會第一份薪水有36K,
現在十幾年後終於爬到了90K~100K,
自認為成功人士的您如此批判現在的大學生22K、碩士生26K~28K是不知上進、沒競爭力,
其實也算情有可原啦!

現在的大學生比起十年前的大學生有好到多少呢?
像我這種二十幾年前大學畢業的沒有也不敢來衡量或批判就是,
不過您自己覺得開心就好,
每個人有每個人看法囉!

反正22K政策是誰搞出來的就誰負責,
話說08年大學生平均薪資低標還有26K呢!
當初罵政府無能、領導廢物的那個人當家作主後把薪資水準跟經濟發展搞的更爛更慘,
結果現在卻變成了人民得自己負責了?
呵呵!

看來不斷拉升基本工資水準的那些國家真是腦殘了,
人民的競爭力有可能會每年都一直自動不斷成長嗎?
話說競爭力都沒上升你調啥基本工資呀?
拉高薪水隻會破壞資本家的投資意願呀!
並且讓人民與學生更沒競爭力說,
沒有不景氣、隻有不爭氣呀!
哼~
青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下
krado wrote:
國外台商也是有名的摳(恕刪)


以前"四飽"的美國分公司週六只有老中要上班~~老美則周休2日

不知道現在如何

yz1383 wrote:
如果大家都認為年輕人的薪水一定超過22K
那麼
把基本工資訂到22K為什麼我們的政府做不到就是做不到



虧你還自稱是老闆
最低薪資這數字跟很多東西是有關連的好嗎

你以為講一講就可以訂啦?

昏倒
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?