認清台灣的基本工資的問題 (第2頁)

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：50070069

869分

樓主

2014-05-10 7:08

lzx wrote:
你小看了台灣老闆們的野心"貪心"...(恕刪)

基本工資是法律..
雖然貪心的老闆..還是會"口頭"抵抗(例如出走、關門)..
不過想到會觸法..多數還是會放棄抵抗(只是少賺、總比沒得賺好)..

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：50070084

869分

樓主

2014-05-10 7:12

awmxp wrote:
台灣都那麼小了會有誰那麼白癡..要分區？...(恕刪)

原來awmxp大跟勞動部長比..他算白癡..你算天才？
自大是好事..但也得有本事..

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：50070095

46分

13樓

2014-05-10 7:14

ganman wrote:
基本工資是法律..雖...(恕刪)

基本工資某些方面是擺好看的..

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：50070097

869分

樓主

2014-05-10 7:15

iantsai74 wrote:
台灣勞工薪酬偏低的根源是台灣工業界的競爭力下降。...(恕刪)

那是原因之一..不是全部..
另外..提高了基本工資..老闆們才會努力想想研發與創新..
因此..反過來來說..台灣勞工薪酬偏低的根源是薪資過低..產生的惡性循環..

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：50070153

869分

樓主

2014-05-10 7:30

fnf2000 wrote:
基本工資某些方面是擺好看的.....(恕刪)

真的只是擺好看的..
那修一修..又何妨？

saoyo

saoyo
個人積分：39分
文章編號：50070264

39分

16樓

2014-05-10 7:58

全台灣唯一沒照地區分薪資的大概就只有公務員北部民眾刁又多南部民眾好又少
所以分到中南部又是爽缺到台北市是爛缺只是房價跟生活水準又剛好相反

tiddy0829

tiddy0829
個人積分：0分
文章編號：50070439

0分

17樓

2014-05-10 8:30

假設台北給薪 22K , 便當要賣200元,
但收入實在無法增加下,便當店一個月一個人最多22K全拿.
房租就會降下來,便當也不會賣那麼貴.

就像有人說你工廠就不賣給鴻海,你研發主管就不去鴻海
所以被併購了一樣.

那不是因果,所有東西不能只看一面.
(除了錢之外,除了價值之外,還有情感問題,你有看過有錢人蓋房子低價賣給一些人的嗎 ?
因為他需要不同的鄰居 , 不要都是有錢人 . )

公平是一個低限,至少法律上要公平.

不然那天換人選上了,分區實施稅率就會出現.

不公平會引來社會動亂, 有錢可能在路上被幹掉.

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：50070916

869分

樓主

2014-05-10 9:37

tiddy0829 wrote:
假設台北給薪 22K , 便當要賣200元,
但收入實在無法增加下,便當店一個月一個人最多22K全拿.
房租就會降下來,便當也不會賣那麼貴.
...(恕刪)

tiddy0829的說法..
難不成..乾脆把薪資從22K降到11K..
甚麼都可以降價一半？甚麼都可以解決？

22K至少是2008年到現在的問題了..
照tiddy0829的說法..
這幾年便當至少不會漲價？..房租也不會漲價？
事實呢？何必因為反對..說出這種連自己都不相信的話呢？

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：50070930

869分

樓主

2014-05-10 9:39

saoyo wrote:
全台灣唯一沒照地區分薪資的大概就只有公務員...(恕刪)

這也算不分區基本薪資的問題..
說不定..分區基本薪資後..公務員的薪資也可以比照辦理..

axr6902421

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：50071417

444分

20樓

2014-05-10 10:28

ganman wrote:
這也算不分區基本薪資...(恕刪)

有分區喔

離島的警察有領離島加給

離島已經夠閒還比都是警察領的多喔..