• 2

對於職訓局和學徒的選擇

現在式水電比較缺人還是機電比較缺人?
雖然兩個都想學
但職訓局現在有機電整合工程師和水電配線技術員
前者學一年後者學半年
只是機電整合工程師出來後是做偏向哪方面?
像科技公司那種工程師嗎?

遊弦樂 wrote:
現在式水電比較缺人還...(恕刪)


都缺!!
想朝機電整合發展的話..建議你.大學換個系重唸吧....現在的人材.至少都是科班出身的.

看你自己的適性吧.工作環境要自己親身待過才會知道哪種適合.搞不好兩種都不適合你也不一定~~

正因為什麼都不會.所以什麼都能做~~


遊弦樂 wrote:
明年就要大學畢業了可...(恕刪)
明年就要大學畢業了

國立大學學生的確是大學畢業,私立大學學生畢業比照聯考年代的高中職畢業,恭喜!
可是對本科的出路感到絕望 (數媒系)

讓人絕望的,通常是學生自己,跟科系無關。這年頭,畢業後還再罵學校的人,通常是私立大學畢業的。國立大學畢業的學生,通常有很強的自信心,雖然也沒啥厲害,就算搞砸也會認為自己愧對母校,你懂的。
現在想轉跑道做水電或機電

想做就去做!
是去職訓局訓練後出來在做比較扎實
職訓局會媒介工作,01網友不會。
還是從學徒努力苦上來比較好?

想苦多久都可以,跟"學徒"這詞無關。
其實我還滿推薦去職訓上機電整合,
然後去水電窩兩三年當學徒。
這樣基本技術底也有了,有一天有機會擔大任時,
職訓的學理可以讓學徒的打底加成讓綜效更大!^_^
真懷疑上面發言有幾個去過公家辦的職訓中心? 還學理?
職訓中心是理論操作並重,甚至是偏向操作實務,一年以上
多有輔導丙級技術士資格,簡稱丙級,半年可能沒有。

可以同樓主保證,先去職訓中心不要太混,再到業界磨一下
獲得一些業界經驗値,沒有意外你出師需要的時間,會比傳統學
徒要來得快。 當然受訓是沒薪水可以領,所以要考慮一下,但
是去職訓中心的投資不會後悔。
當學徒有薪水, 但是打雜多, 學東西少.
職訓的好處是, 你每天可以碰的東西遠比當學徒多, 不過不用心學的話, 比當學徒還慘..
水電或是機電這領域也很吃人脈,很多機會都是由認識的人介紹的,去職訓可以認識不少從事這個領域的人.
唯一缺點就是沒收入....
當學徒有個風險, 若是自己完全都不懂這個領域而且學習不快的人,老師傅未必願意教你...
先說說我的經驗...

頂著科技光環,白天是某NB大公司的小小工程師...領著一份微薄薪水、但該有的福利與保障沒少
但我假日偶爾去兼差水電工,是半師傅的頭銜,配線配電施工,嘴裡叼著一張乙級室內配線的證照
這證照是我退伍遇到金融海嘯跑去當了快一年的水電工,辭職再去職訓局半年上課考照

老師傅說:沒年輕人願意幹水電,看著我反應好、手腳俐落,給我一天 2.5K...
但沒有任何福利與保障

如果水電工,能有像是大公司的福利與保障,我想也會有人去應徵
畢竟是技術人才,機器無法取代

不過假日偶爾去兼職室內放主線與配線,幾次與老師傅相處工作
覺得老師傅雖然手腳俐落卻死腦筋,彼此溝通上有些代溝~~
有一回老師傅指著開關箱問我 NFB 的配線規則,我反應慢一點他就打槍了....
我也不是每天弄開關箱,原理我懂、配線規則我懂、怎麼施作訣竅我也瞭解~~剩下就是施作時間問題

哈....如果真的反應好、很聰明的大學生,要讓他當水電工...師傅妳願意給多少?
或是當一個水電工會不會太浪費人才??

總結,就算你有職訓局的證照,很多訣竅眉角也是再實作上才能有的體會
大公司會請的機電專員的.通常都要輪3班兼大夜.除非你是總工程師.
只是工作環境稍微好一點.
若要畢業後不是當學徒!或進職訓局!

大學其實可以不用唸!!

真不知現在唸大學做甚麼?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?