robin0222 wrote:
A:我在mobile...(恕刪)
我只是覺得他在分享狀況的心聲,並沒在問網友怎作.
minhua0317 wrote:
我們公司的營運企劃處
是負責規劃與其他公司的合作相關事宜
但這個處長卻讓我很傷腦筋
目前營運企劃部手上有不少進行中的案子
其中一案原本被公司列為優先執行的項目
但進行下去才發現，這個案子難度不低，複雜度也不低
但不知道為什麼，這個處長卻執意要先完成這個案子
一直跑來跟我說，這個案子一定要先完成，才能進行其他案子
問他為什麼？
他吱吱唔唔講不出個所以然來
後來才說因為合作案卡住，造成其他公司觀望
問他為什麼其他公司會觀望？
他還是又吱吱唔唔講不出個所以然來
我實在是對這個主管很灰心
都已經當到高階主管了
應該要知道自己的職責是解決問題
而不是製造問題，把問題丟給更高的主管
A案卡住，並不妨礙繼續去執行B,C,D,E案吧？
為什麼A案卡住，就不能去執行B,C,D,E案呢？
問他為什麼A案會卡住B,C,D,E案？他又說不清楚講不明白
好啦，就算A案卡住造成公司信任度上的問題
依照他的職權職位
他應該是去努力用道理用規劃用誠意用任何手段去消除B,C,D,E公司的疑慮
但今天我並沒有看到他在這方面的任何努力
就只會一直把球丟回來，跟我跳針的抱怨A案過不了，B,C,D,E案也無望
如果他努力過了，事實依舊是這樣
公司當然會重新評估考量，調整策略
但問題就在公司並沒有看到他的努力，只會一直抱怨
在沒有完整的資訊情報下，公司調整策略風險也很高
我已經快忍不住了，很想請他另謀高就了
========================================================================
看到很多大大很認真的回文
個人誠心地跟這些大大道個歉
這篇本來是在閒聊與趣味版
會發在那是因為其實這是個時事題
沒想到很快被管理員移到這裡
會有感而發地發這篇文
是因為覺得很多政策上的紛爭
大家總是用“政治”的角度來看它
但其實 如果用你我身旁的例子
帶入你我身旁的工作環境
拋開政治的眼光，你會很容易發現盲點在哪裡
我也直說了這位處長其實就是在影射經濟部長
當他是文中的處長時
這些回文的認真大大很容易就看出盲點在哪裡
甚至還有位大大很認真地提出了非常有建設性的解決辦法
這都是讓我很感動的，非常謝謝你
但一旦回到經濟部長的角色呢？
好像這些出色的解決辦法就一點都不適用了
解析這件人的角度就完全不一樣了
但其實，這明明是同一個人不是嗎？
我只是想提出這個觀點
少點政治思考，多點理性思考，其實我們是做得到的不是嗎？
再次跟認真回覆的大大說聲抱歉
謝謝大家
耍網友很好玩嗎？
你以為你是誰？已經幫你回報了，不用謝謝
minhua0317 wrote:
我們公司的營運企劃處
是負責規劃與其他公司的合作相關事宜
但這個處長卻讓我很傷腦筋
目前營運企劃部手上有不少進行中的案子
其中一案原本被公司列為優先執行的項目
但進行下去才發現，這個案子難度不低，複雜度也不低
但不知道為什麼，這個處長卻執意要先完成這個案子
一直跑來跟我說，這個案子一定要先完成，才能進行其他案子
問他為什麼？
他吱吱唔唔講不出個所以然來
後來才說因為合作案卡住，造成其他公司觀望
問他為什麼其他公司會觀望？
他還是又吱吱唔唔講不出個所以然來
我實在是對這個主管很灰心
都已經當到高階主管了
應該要知道自己的職責是解決問題
而不是製造問題，把問題丟給更高的主管
A案卡住，並不妨礙繼續去執行B,C,D,E案吧？
為什麼A案卡住，就不能去執行B,C,D,E案呢？
問他為什麼A案會卡住B,C,D,E案？他又說不清楚講不明白
好啦，就算A案卡住造成公司信任度上的問題
依照他的職權職位
他應該是去努力用道理用規劃用誠意用任何手段去消除B,C,D,E公司的疑慮
但今天我並沒有看到他在這方面的任何努力
就只會一直把球丟回來，跟我跳針的抱怨A案過不了，B,C,D,E案也無望
如果他努力過了，事實依舊是這樣
公司當然會重新評估考量，調整策略
但問題就在公司並沒有看到他的努力，只會一直抱怨
在沒有完整的資訊情報下，公司調整策略風險也很高
我已經快忍不住了，很想請他另謀高就了
========================================================================
看到很多大大很認真的回文
個人誠心地跟這些大大道個歉
這篇本來是在閒聊與趣味版
會發在那是因為其實這是個時事題
沒想到很快被管理員移到這裡
會有感而發地發這篇文
是因為覺得很多政策上的紛爭
大家總是用“政治”的角度來看它
但其實 如果用你我身旁的例子
帶入你我身旁的工作環境
拋開政治的眼光，你會很容易發現盲點在哪裡
我也直說了這位處長其實就是在影射經濟部長
當他是文中的處長時
這些回文的認真大大很容易就看出盲點在哪裡
甚至還有位大大很認真地提出了非常有建設性的解決辦法
這都是讓我很感動的，非常謝謝你
但一旦回到經濟部長的角色呢？
好像這些出色的解決辦法就一點都不適用了
解析這件人的角度就完全不一樣了
但其實，這明明是同一個人不是嗎？
我只是想提出這個觀點
少點政治思考，多點理性思考，其實我們是做得到的不是嗎？
再次跟認真回覆的大大說聲抱歉
謝謝大家...(恕刪)
我很認真的看完你的問題．
最後我卻發現我被耍了．．．開心吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X