boosa wrote:近年,台灣不僅缺乏亮...(恕刪) 不是很常認同你這文台灣也是企業的低稅天堂不過我真的是把太多數收入入到公司帳戶節稅但是繳的還是很多錢難道是還有其他節稅法我沒發現稅 想到稅 真的發覺得政付對不出我這個中產階級我挺樓主資本家 對中產階級的壓迫 已經到傷害國家的地步
請先定義"資本家"、"壓榨"。根本上許多開公司的老闆也不見得多有錢,許多是自己以為自己有本是做生意,存了點錢就開公司的就像有投稿的未必有條件當作家賺不到錢或不夠有錢到某一種程度的老闆,應該不夠格叫做"資本家"再說壓榨,基本上我們大多數人都在壓榨別人你買東西沒有希望打折嗎?你沒有盧過店員給贈品或多盤肉嗎?同樣的所有的老闆支付薪水的時候,也希望少點錢多點服務。這其實是人的本性如果你是小老闆你也會將本求利,不會去多付太多工資給員工"壓榨"的程度跟那個行業的進入障礙高不高,還有好不好賺錢有關如果一個社會當老闆的門檻比較低,且賺得到錢,你就不會吃人頭路,你會自己去做比方開計程車,只要會開車買得起車就能當個體戶,生意如過會好,車行太剝削哪你就借錢自己去開了不會靠行會讓人接受被壓榨,讓老闆敢壓榨,是因為你也沒把握自己出去作賺得到錢,不如大樹底下好遮陰如果炸雞排那麼賺錢,所有店員都借個幾十萬去租個店鋪進貨來賣了所以怪資本家剝削,雖然沒怪錯人但是沒有看清楚問題的原因問題就是這個經濟體太少發財的方法,弄得一堆人不容易賺到錢只好屈就老闆給的爛骨頭台灣缺的就是那些不需要太多經驗、資本,有拼就能發財的機會
leon650325 wrote:這個你就不懂了目前己...(恕刪) 認同+1自由競爭, 有能力就會出頭,保護過多, 就是進步受限.被淘汰或成弱勢, 請先檢討自己吧.以那位"自冕王"的口號, 有讀書沒錯, 但那思考的邏輯, 怎麼看是感覺反過來的,大老闆如果不拚命, 會賺錢的機率,以過去經驗是少數. (獨門生意是一例)
對中產階級壓迫?你可能沒搞清楚中產階級的定義中產階級(英文:middle class)是一種社會階層,在現代社會中,指擁有一定程度的經濟獨立,例如有安定、較高薪酬的工作,在現代社會對社會的發展和穩定起很大的作用。此詞常用於專業人士、學者、知識份子,或大企業、公營機構、政府部門的中級管理層,或中小型企業東主,中學、小學、幼兒園校長、教師、社工和護士等。 中產階級是有相對穩定的收入,穩定的社會地位,穩定的心態,因而希望社會穩定的社會階層。不管標準怎麼定,完全具備以上三個特點,就可以歸為中產階層基本上中產階級是較偏M型上方的一群人就算目前月薪兩三萬的人越來越多, 我見到的中產階級薪水, 並沒有下降如果覺得跟自己的現況不符那不好意思, 你恐怕還沒搆到中產階級的邊....
boosa wrote:近年,台灣不僅缺乏亮...(恕刪) 聽你的言論,把台灣搞的這幅德性的是政府與資本家…結果最後一句話聽起來像是在支持服貿……也就是說政府與資本家,這些人用了錯誤的政策,把台灣搞爛之後…現在開始推服貿,並告訴你服貿對經濟有益喔!你選擇相信??