• 9

服貿...會搶了你我的工作?

有沒有服貿對台灣不會有啥影響
產業外移丶人口老化、低出生率是不容易改變的趨勢

走出彈丸之地
活命機會多一些
可以參考荷蘭、新加坡
死守只是在倒數計時而已
懶的打一篇文了,

牛牽到北京還是牛.....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。

魯拉拉拉 wrote:
服貿早就在進行了.....(恕刪)


既然都進來了,還需要簽服貿‧這是問題嗎?

先生你有問題嗎?
台灣低階工作人人搶???
服務業人人搶???
我只知道低階工作沒人做
樓下的超商貼了一年的徵人海報
店裡職員來來去去還是那幾個
低階工作大陸一堆還用得著來台灣搶...
有個同事取大陸老婆在台灣開個超商
最後店收一收跑回大陸賣衣服
到底是我們賺大陸人錢還是大陸人賺我們的錢
反服貿拿出一些真材實料來講得通大多數台灣人都會支持
而不是只會以暴力作唯一手段
今天用暴力反了服貿
明天呢?後天呢?還要反甚麼
如果每樣事情都要以公投、全民決議來進行(何況是不是少數學生就能代表全民還不一定)
那乾脆政府解散好了
MAX-MAN wrote:
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=137025

看看一下這篇

結論是低階工作權搶不了

但是高階工作會搶很大


推上面那篇。
另外確定只有高階工作會搶?
用假人頭陸生的身份過來當"基TO"的看過沒?
陸生身份都能假造了。
不會有假專家,空頭公司,真來美髮或做其他工作的情形?
人來了你能24小時看著他做什麼工作??
一代宗師"有燈的地方就有人".....誤!!
有漏洞的地方就有人.....鑽.....

開放這麼多產業,沒限制名額,沒總量管制。沒停留時間限制(這麼大的洞,有心人會不想鑽?)
來工作30年夠了吧,無限期展延是????
老闆無限期就算了。勞工也無限期......不是擺明著..........

明著說沒開放大陸勞工,沒開放移民。
但實際上呢?只是沒拿身份証的永久居留罷了。



cfwu889 wrote:
MAX-MAN wr...(恕刪)


是啊,稍有法律概念或是有社會經驗的都清楚漏洞就在於「負責人」、「高級經理人」、「專家」跟「無限次數延長」這幾點,還有不少網友提到稅務實務方面怎樣操作了,樓上不少人還當做沒看到,只能說不是既得利益者,不然就是沒出社會,不懂「說文解字」的奧義威力。
看了開頭大概就知道內容
反正只要一開頭表明要中懇的通常立場都很偏頗
商業活動有需求就會往哪流
到底是台灣還是大陸市場比較飽和
是大陸市場大還是台灣市場大
那商人到底往需求大的大陸跑
還是往市場漸趨飽和的台灣
說大陸會挾龐大資金來台灣
問題台灣現在中小企業已經爬不起來了
80幾年時一堆電腦工作室
但越到後面根本玩不起來因為你根本玩不過大企業
人家一次進上千顆cpu個人工作室能進多少
大陸企業拚命從台灣挖管理人才去大陸難道是假象
難不成一開放大陸來台大陸莫名就會突然出現一堆管理人才
零售業大陸來台要賣甚麼??
統一麵?可樂?還是王老吉涼茶

法客遊 wrote:
從被台灣老闆壓榨
換成被大陸老闆壓榨

有差嗎?



在這邊壓沒事
在那邊壓一被查稅可能是要掉腦袋的
連結文中舉例其實是不太適切。

連結文中沒有提到,台幣600萬只能一名大陸公司負責人來台,
1500萬才能增加1人、一間企業無論資本額多大、最多不得超過
7人。

你不會在一家上億資本額的美髮店裡,只看到只有七名員工、四
名大陸人、三名台灣人。

我一個在做美髮業的店長朋友,他們只有三間店,每一間店有七名
設計師與五至八位助理。初估這間美髮企業約有45人。

依我估算的資本額,三家店加總起來應該不超過5千萬。算一算大概
七名大陸人好了,其它38名都是台灣人。

這38個工作職缺,就是就業機會。

文中的論點沒顧慮到實際狀況下的合理性。

再者,試想任何一間台灣的企業好了,一家企業靠七名大陸人就能把
所有高階主管的位置全都填滿了嗎?

我個人認為不一定,絕對僅僅是少數。
而該企業提供出來的其它職缺、就是工作機會。

單就服貿所帶來的工作機會,我覺得是有正面價值的,
但負面的就是,你不知道其它受到衝擊的產業會有多嚴重....
也不知道哪些產業會產生什麼樣的後果....

不過我還是覺得這些變化是未來趨勢....

畢竟現在真的跟以前很不一樣,以前你只要有一點很厲害的技術、在
台灣就能得到很好的待遇,但現在不一樣,現在動不動就跟對岸12億
人口、東南亞各國的人才比....

你要真正是無法取代的價值、才能得到一個更好的價錢,如果你的產
品、你的服務是任何人都可以取代、就只能隨著全球化競爭的浪潮中
被淹沒。

而面對這樣的世界變化,究竟我們政府有做了什麼來協助台灣的產業
更具競爭力?

不僅僅只是簽定個貿易協議免除關稅,開放外資來台而已....
http://facebook.com/johnson.deng3

Jd * wrote:
連結文中舉例其實是不...(恕刪)

之前看過一張表
600萬來一個老闆加兩個員工........
再多一個要多50萬美元.....就是你說的1500萬元。
但聰明人只要再開一家公司
600萬就再3個人了何必砸1500萬呢?

而且600萬是可以拿回來的......你管的了我600萬的去向嗎?
我有沒可能匯出再進來讓你台灣政府看一下就過了呢?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?