• 11

自刪

東don wrote:
小弟我是目前就讀設計...(恕刪)


恭喜....你比很多同學早想到這個問題...算是很有想法的了

至少跟我比起來早很多開始思考自己未來的方向

我在念設計之前根本不知道啥是設計!!

不過好在設計這條路很合我的個性,自己也還算有興趣,所以一路走來也10幾年了

回歸正題,就你的發問,有幾個問題你該先說清楚,大家才好提供意見

設計分很多不同領域,你讀哪個領域?未來想走哪個領域?

你的專長有哪些??會哪些軟體?這也關係到了你找工作的種類

先說明白這些細節,大家才好給建議

東don wrote:
小弟我是目前就讀設計...(恕刪)


你是哪種設計!?




從幾個面相跟你分享
1.在台灣"設計師"不被業主尊重,以收費來說,台灣普遍不重視設計,導致設計收費可以殺價也可以很廉價,
舉例:打官司請律師,有病看醫師,求學聽老師,這些師都沒有在打折殺價,甚至機械工程師,美容師,護理師,軟體工程師各種師的收費都高於設計師,
設計師的薪資遞增性也不如其他師,因為市場供過於求,利潤成本低,開業的風險也相對高

2.不可獲缺性,半年前有聽印刷廠老闆朋友說:他們印刷廠提供客戶印刷送完稿的服務,也就是基礎的完稿免收費,
光聽到就夠駭人了,當然也就不徨對岸用低於30%的費用來完稿,(品質還不錯喔)
不是說印刷廠不好,但就像7-11的服務多元擠壓到很多種商店的營運項目了,設計公司都倒一堆,
設計新鮮人想要十年磨一劍都沒地方可窩了, 中大型公司則只需要獨立作業高效率多工能的人來上線(1人公司),可能連產品企劃都要兼,
這不是吐槽,只是把實際看到的情況講出來

3.我的建議:藝術類設計師市場看來是死水一攤,我稱它為雞肋職缺,想改變命運也不是沒有可能,
一是選對職務,二是進對行業
首先請你拋開那些專家說把興趣當工作的高談,你會來問問題表示你是個相當務實的人,相信你對自己的設計能力有一定的自信,
既然是學設計,我建議你改走工業製圖類,產品製圖類設計,這些職務比較會被高利潤型的行業所需要,同樣是應用以你的美學內涵,只使層面不同,專精不同,
還有另外一種可能是增加你的多工,多工自然就多酬,例如兼具程式設計的能力,但這對非本科系的人來說是項挑戰,所以你參考看看

philosophy2468 wrote:
所以你的學長老師應該...(恕刪)


老師有說過沒有興趣,或者不知道出來能做什麼的,可以不要讀考慮轉系之類的。
班上還蠻多人都舉手,但也都默默的繼續修學分,很多人真的只是想混個文憑而已。
我是真的有興趣,有熱忱,但有時候有熱忱也不能養活自己,要怎麼養父母妻小.......

不過說真的,老師還真的不敢砍不敢當學生,像班上有幾個根本沒來上課,只來期中期末還不是健在?

Junodidi wrote:
的確不敢砍學生了
不...(恕刪)


事實~

NYC5618 wrote:
如果靠這行將來無法養...(恕刪)


學以致用真的越來越不可能,但是如果能學以致用誰不想,也沒有人想浪費時間學一個技術,結果都最後都用不上吧。

我個人是已經規劃好一個計畫,就是當兵完後,一樣先到設計公司去做一陣子,薪資不要低於基本就好,慢慢做學經驗,假如這間設計公司還不錯,會加薪之類的,會一直做下去。

但如果真的到時候設計的環境很糟糕的話,我會一邊做設計,然後慢慢開始轉換跑道,例如:公務人員之類的,不知道這邊有沒有大大去當公務人員,聽父母說很難考......。我現在能想到一個穩定薪資又不錯的只有這個了,唉不過去當公務員大概會很無聊吧,每天做的事情都很制式。

會很辛苦,看過太多人只用嘴巴設計了
因為每個人都可以用說的一嘴好設計

除非得獎可讓業主注意到你,沒有的話就不值一談,
你覺得好的作品,沒收到回應,那就代表什麼你應該知道

輸出美工收入遠遠不如輸出後施工的薪水,有時還要爆肝趕工,而施工師傅拿到在上工就好了,你還要被當低等美工看待,門檻很低噢,而且也很制式。

再者,看你學哪種設計,
學室內建築類,直接去工地打工比在學校念有用的多
網頁平面,你想進步的心,跟不上業界客戶的退步

雖然台灣的設計很醜,所以市場很大,但有沒有人要買單,這就要憑本事和運氣了

ryan7028 wrote:
恭喜....你比很多...(恕刪)


我是視覺傳達系,我對平面類、影像類都很有興趣,像是書籍、雜誌的排版、DM型錄、宣傳海報等平面相關的事情。

未來想從事上面那兩種的工作。基本上adobe的軟體都會,3d軟體略懂、影片的剪輯和攝影也都會,因為以前高中會拍一些影片去比賽,成績都還不錯,所以後來越剪越有興趣。


大大目前也是在這兩種行業中工作嘛?希望你能給我些意見。

銀河王 wrote:
你是哪種設計!?...(恕刪)


視覺傳達系。比較偏向視覺感受的設計,涵蓋範圍真的太廣了。


Piter99 wrote:
從幾個面相跟你分享
...(恕刪)


看到第一點這就是我對台灣市場難過的地方,太多人以為設計只是像用小畫家弄一弄排一排就好,為什麼要收錢,而且現在很多非本科系,都會用殺價這方式,反正業主只想要便宜就好,因為業主也不是本科系,哪懂得美感?

謝謝大大給的建議,不過室內設計和工業設計這種行業是出來薪資還算不錯,但是裡面有一些需要計算,人體工學那種,小弟我高中上過室內設計的課,真快被搞死了,要畫製圖真的是一個頭兩個大阿。

想當初想當純藝術家,後來想想算了吧,實在太不可能了。


我個人是喜歡平面和影像類,有在這行業的大大們請不吝嗇的提供想法,真的很謝謝這麼多大大的幫助!

受小弟一拜

black apple wrote:
會很辛苦,看過太多人...(恕刪)


有時候真的設計不值錢,當工頭還比美工更直的尊敬。
台灣對於設計的想法只有這樣,也難怪小鴨出沒,就有什麼一些盜版鴨出來,台灣民眾還津津樂道的在看到板鴨。

黃色小鴨的理念不就是懷念童年嘛?台灣商人只看的到錢,台灣民眾也只知道小鴨可愛,真的懂一個作品想傳達什麼的人又有多少呢?
設計定義真的很廣~
室內設計也是設計
成天坐在電腦前PS、AI也是設計
服裝剪裁等也是設計~我朋友就是服裝的
設計師真的可以賺很多錢(但不好混)
只是要付出蠻多的~
我也是大三 夜校 大眾傳播系
曾夢想當室內設計師、導演等等(有夢最美)
做過1個月的設計助理 PS、AI那類
海報、刊版等等阿(仲介公司的)
但我後來才發現對這沒興趣 因為整天坐在電腦前 很乏悶
整個人快瘋了~哈哈(資質也有差拉)
而轉變就是我以後想賺大錢(個人認為只有業務)
去摸索了房仲業(發現還蠻有興趣的)
而我現在在做代書助理(對仲介業務、代書有極大興趣)
我非本科系 所以要更努力
未來想考代書 或當仲介業務 (總之房地產類的)
所以我也以學生的角度來建議
設計真的很廣
看你興趣在哪方面
設計助理好像真的不太好找
有興趣就最好從相關行業做起
以後學到就是你的~
報告完畢!!!

東don wrote:
小弟我是目前就讀設計...(恕刪)

IDDY wrote:
設計定義真的很廣~室...(恕刪)



感謝大大提供自身經驗,我會好好思考之後的路該怎麼走。

東don wrote:
我是視覺傳達系,我對平面類、影像類都很有興趣,像是書籍、雜誌的排版、DM型錄、宣傳海報等平面相關的事情。

未來想從事上面那兩種的工作。基本上adobe的軟體都會,3d軟體略懂、影片的剪輯和攝影也都會,因為以前高中會拍一些影片去比賽,成績都還不錯,所以後來越剪越有興趣


我的建議是.

如果只是單純的平面設計,你講的排版型錄海報這樣,台灣內需市場大都低價且沒程度.
我以前曾報過一張a4DM 5000元,對方嫌太貴,後來對方用500包給學生.
所以如果你有心走這一行,一定要記住視覺傳達這四個字的範圍要廣泛的多.
不是只有畫面上的呈現,包括你的東西的形狀,材質等等,也都當考慮進去.
如果你侷限自己,那這條路應該走不遠,不要跟一堆人去搶低價市場
就像前面有人講的,三教九流的都可以叫自己是設計師.

進設計公司磨本領,有機會去拿幾個國際大獎,這樣在台灣應該可以靠這活下去

也就是說,在台灣,除了能力,你還得有點名氣,蕭青陽是一個很好的例子.

如果要在in house,建議也是要在品牌公司,我所了解的企業夠大,設計部門也具規模,要求的品質跟深度也夠.

我有朋友專做影像後製的,自己接案開工作室,電視上經他手的三不五時就可以看到
基本上我猜他年收入破百萬是基本,案子幾乎都是滿檔狀態.

但上述兩類都是我前面講的:

設計這行門檻很高,你要得先跨過這門檻.
怕的就是能力不上不下,這種尤其在視傳這行久了自己就會走不下去.
如果真的跨得過,我相信這行你的收入是比上不足,比下是有餘非常多.

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?