etag 程式出包, 程式開發者是否該辭職!!! (第2頁)

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23386分
文章編號：48318455

23386分

11樓

2014-01-20 7:28

redial wrote:整合測試和壓力測試沒做好，
能力在好的p

1.老板愛省錢，不肯花錢作壓力測試

2.把有經驗的系統工程師開除，只用沒什麼經驗，不會寫程式的工程師來負責招標，才會搞這種烏龍

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：48318557

87分

12樓

2014-01-20 7:57

cycer wrote:
你確定是他們自己寫的嗎?

這麼機車的公司，一定很省的，外包一個app沒有多少錢

不會特別養人去寫自家的app

遠通擺烏龍設計差牽拖遭駭

新聞中有提到: 周一開會認定是委外包商程式設計不良

說的沒錯

臺灣很流行外包

自己甚麼都不會,只有錢

外包也就算了,東砍西砍,坑外包商也不是新聞

背地裡說不定是低得可憐的價錢在壓榨爆肝的工程師

現在要開除人家了

krado

krado
個人積分：15分
文章編號：48319006

15分

13樓

2014-01-20 8:56

台灣就是有這種動不動就辭職、下台來負責的觀念
所以才一堆高級工程師出走

有在做事的做得要死，沒在做事的吃相難看

slash410

slash410
個人積分：5286分
文章編號：48319088

5286分

14樓

2014-01-20 9:04

這種case, 正常來說...PM記大過, QC的傢伙fire..

但台灣通常是PM升官, 沒人QC所以也沒人被fire..

chiujung

chiujung
個人積分：590分
文章編號：48319205

590分

15樓

2014-01-20 9:12

一般軟體開發的大概流程:

專案->QA測試/Alpha->Beta->正式

但是

1. 趕時間(趕不上結案時間)
2. 省錢(早點Release就可以不用一直燒錢... 滾來滾去

)

所以很多該有的Debug的流程就被忽略。

個人覺得etag這次QA部分要負很大責任(搞不好根本沒QA，因為很多包早在QA階段
就應該抓出來的)

822352

822352
個人積分：306分
文章編號：48319683

306分

16樓

2014-01-20 9:41

該開除的是那位
決定把app出問題講成被駭的假掰人

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：48319943

166分

17樓

2014-01-20 9:54

要把程式設計師換掉??
大哥有寫過程式嗎??
後面的人要接手是多困難的事情

除非後面團隊已經能掌握，不然當下砍掉程式設計師就直接宣告那個程式要停擺好幾天無法修bug(因為要花時間去了解原設計者的程式)

與其這樣，不如讓原設計者交接清楚或是直接由他修正還來的快點

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

slash410

slash410
個人積分：5286分
文章編號：48319961

5286分

18樓

2014-01-20 9:55

822352 wrote:
該開除的是那位決定把...(恕刪)

這位轉移砲火, 減少高層傷害, 降低企業損失的人才..

未來一定是高昇, 我保證.

島平八

島平八
個人積分：5分
文章編號：48320432

5分

19樓

2014-01-20 10:22

windkiss62 wrote:
etag程式出包, 遠通受社會大眾責難一樣,
那當初這個程式開發者, 是否該引咎辭職...

不用辭職~~
但老徐要辭職!!
而且要土下座
跪到大家滿意為止

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3094分
文章編號：48320757

3094分

20樓

2014-01-20 10:41

之前不是有位仁兄說老徐對下屬員工非常和藹可親，
簡直如同父親一般的慈愛，
這麼好的老闆怎麼會忍心責備處罰犯錯的員工呢？