• 14

覺得軟體重要的人請看過來!!

MahaHino wrote:
小弟出社會快16年了...(恕刪)


軟體不是不重要,這是老闆的策略。

跟你說不重要,你的薪水才不會太高啊!!
跟台灣人說不重要,別人才會賣他便宜一點,或者讓別人做不出更好的產品!
但是他不懂跟外國人說,說了外國人也不理他,所以只好花大把錢給外國人。


甚麼最重要,還是跟自己人哈拉Social當老闆最重要。
軟體......

很多老闆以為公司裡面寫driver, BIOS的engineer,都是在做軟體的...

是,他們是寫軟體的,但跟歐美賺大錢的"軟體業"..不一樣。

Application + business model 才是歐美軟體業興盛的原因

軟體很重要,只是在臺灣才變得"不重要"

前面說的沒錯,"不重要"才能給低薪
軟體重要阿

但是個人覺得不要再搞華文的東西了

已經有太多新創公司搞華文的東西

搞了半天卻又搞不出個名堂

對岸的市場當然是很大而且還在持續成長

但成長到最後仍然是有極限

西方的吃不進去中國

中國的也不容易吃進去西方市場

最後就是看你想挑戰哪一邊囉

至於台灣人技術不如人很正常

首先台灣老闆就不重視技術

再來技術文件,進階資料幾乎都是英文為主

所以你要成為一個程式高手前

還要先成為一個英文不錯的人

光是這點優勢,就輸國外一大截了

不過個人認為一個軟體或一個網站的核心價值通常不是在技術

而是創意和Domain知識

個人就覺得FB做的難用死了

但是大家還是愛用

所以不是技術頂尖的軟體就會成功

說中文最後會變成強勢語言這句話已經聽到太久了

但說真的

個人認為這是發生機率很低的事情

個人完全不認為老美,老英這些國家會容忍這些事情發生

老外的思考模式和東方人也是截然不同的

但是白人仍然有覺得自己是較高等的優越感

所以東方人創造的思維和軟體

個人覺得是難以攻入西方的市場

但也就是因為這樣

所以西方世界還是依舊領先囉
MahaHino wrote:
小弟出社會快16年了...(恕刪)


大家都覺得軟體重要

但談起如何讓台灣的軟體業能有前景
就像空談
只會談原則

我敢說
懂的也是皮毛
這裏談的是皮毛
常是瞎子摸象

它應不是「老闆不願花錢、年輕人不努力」這麼簡單的事


MahaHino wrote:
小弟出社會快16年了...(恕刪)


你跟我應該是同一個年代的,不過我是行銷出身(不是業務,別搞錯)。
你說的多半跟我的認知一樣,我就是常年會去花錢在海外買解決方案的台灣人,小到一張圖片素材,大到跟印度公司買一個台幣十萬的網路系統解決方案,買這些東西我買了十年,但是我很清楚這些台灣人都能做得到。

台灣的軟體業是該要加強,不過我認為不是期待中文被國際化等外國人來買我們的解決方案,而是該把自己的市場放到海外。對,我說的就是自己要國際化,主動行銷到海外,這件事情大陸人、蒙古人、印尼人、菲律賓人、泰國人都在做了,而且…不是最近才開始。

在網路上買解決方案這樣的事情是全世界的人都在做,有點英文底子的人都會用不會很高的價格買一個已經賣出口碑的成熟的解決方案,就不必戰戰兢兢寫一個spec再花時間開發還要擔心維護問題、bug問題、spec寫得不完整的問題。

但台灣的中小型公司多半都做什麼呢?
客戶給錢的才開發,開發完成就賣出給一個客戶(好吧厲害一點的多賣幾個),客戶要加強功能再收一點,這樣寫出來的東西沒有"商品化",沒有商品化就不能放到架上當作一個定好價格的商品等著賣,就更別說花點錢去行銷她。

終於近幾年寫app賣全世界的概念出來了
是終於嗎?不是,app這個字眼是智慧型手機問世以後才開始的。實際上這樣銷售成熟的解決方案的商業模式打從電腦問世開始就有了。只是台灣人口少,你開發出來只賣台灣怎麼賣也沒幾個客戶,不是能力不足,是市場人口就少,間接造成開發者的收入少。

讓我們來打個比方,一般中小企業的能力去開發的一般性解決方案取得0.1%市場就好(在一般中小企業能每年完成兩個的軟體解決方案上我絕對沒有低估),一個解決方案只算賣給0.1%潛在市場人口就好。前面這句話的理解是這樣的,假設你有一個軟體解決方案,而你的潛在市場人口在台灣有10萬人,於是成功賣出給100人時得到相對利潤,這裡可以在心裡假設一個價格再去計算一下這樣的收入夠不夠多。

再來我們假設這個解決方案很完整,雖說不必是一個頂尖技術的解決方案,但他確實能在合理且實惠的價格下滿足人的需要、解決問題。假想一個單價,換算賣出數量,再想想這樣的收入到底夠不夠。

有完整的解決方案了為什麼不賣到國外呢?
在網路上找解決方案買的人絕對不會去學中文來買你的商品,而是你要學會他的語言去推銷給他。台灣不過2300萬人口,如果你的解決方案有如此成熟,為什麼不去賣全球市場?別說0.1%了,0.01%都比單賣台灣還賺。

近10年我不斷在國外網站找和買解決方案,買過最貴的是印度公司開發的線上設計轉數位印刷的解決方案,買過最知名也讓我最滿意的解決方案也是印度公司的線上客戶服務系統Kayako(全世界最佳的客戶服務系統),我很確定那些我買的解決方案要是在台灣找人開發一套自用,這成本乘上10倍都不夠。

而台灣人絕對能開發出來,我從未懷疑。

台灣人欠缺的是走出海外的認知,一個大過台灣百倍的市場
印度人的英文夠好,所以無疑他們賣出去了,但是台灣難道英文沒有人才嗎?也不是,是開發的人一直不敢去想"走出去"這件事。我目前就是"兼職"在做這樣的工作,免費替我的合作人"商品化"他的技術,把他已有的技術商品化後打包成可以直接標價等買主的解決方案,再替他推上英語市場,銷售利潤我拆5成並且兼做售前和售後服務,對他來說我是他的免費員工,他也獲得一個自己公司未能開門的百倍大市場。

希望這樣能幫到一點忙,台灣的開發人要走出去,因為台灣人現在沒有以前那麼有錢,若市場還放在台灣當然要發22k薪資了。

----------------------

順帶一提打個小廣告,我在找有能力開發wordpress的工程師,不必有前端設計能力,只要熟悉wordpress後端開發即可。
真對寫軟體有興趣的人可以寫遊戲軟體

至少不用跟事務性軟體競爭

玩遊戲的人會越來越多
就拿最多人網拍創業系統來講

有人純手動上架買雅虎圖床每天工作十小時,一個月利潤1-2w都不到

有人拿多國多網站網拍通同步批發系統軟體,每天工作1~2小時下班,一個月利潤10w嫌少


那台中拜訪台北客戶
用走路3天要花多少錢旅費
用高鐵1小時簽完約馬上下班拿獎金不是更好?

長期cost down,使得產業沒有在國際上競爭的企圖心,做事也不思效率~對勞資雙方都不是好事






tian wrote:
你跟我應該是同一個年...(恕刪)


tian兄說的是較有知識濃度的
dickensking wrote:
個人就覺得FB做的難用死了...(恕刪)


您說得很好,西方世界短期內應該還是領先沒錯。我認為FB不難用啊,雖然我不太用。但憑良心講,一個能成功的社群系統,要做的事情非常多。這些許多不容易的元素要兜在一起成功,就不是一件容易的事。

像Google也真的很成功,未來能擊敗他的只有他自己的員工(含老闆)。總而言之,這些企業做出來的東西其實我都覺得已經非常優秀。但是我們不能被嚇到,還是要好好努力才行,光靠台灣人不太夠,希望能夠和中國一起努力。

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?