• 6

不懂 用低薪請人 人做不住離職又再請人無限循環 真的有比較省成本嘛??

反正請不了人 失業率提高 政府要想辦法

政府補助低薪請人 慣老闆繼續得過且過 又賺了
發表點個人淺見~
低薪跟人留不留得住沒有絕對相關吧!
如果真的薪水很差,應徵當時為甚麼要選擇進公司呢?
若是騎驢找馬的心態,進了公司想必也是馬馬虎虎做事
敷衍了事的人,怎能期待薪水有水漲船高的一天?
再說,省成本也不見得是所有的公司用人唯一考量條件,
換個角度想,你若是老闆,會用多少起薪請人?(基本行政職)
22K?還是28K?還是30K?或35K以上?
很多都是要看人員實質表現及作為再調整的。
若起薪高,但辦事不力只會出張嘴皮子,有句話叫[請神容易,送神難],
恐怕更難處理了。


aalline wrote:
發表點個人淺見~低薪...(恕刪)


騎驢找馬,也可以很認真的做事,這是2回事

我遇過,什麼都不求,只要老闆對她好一點就好..22K也無妨,結果,當然是那副苛薄的嘴臉

吹毛求疪,雞蛋裡挑骨頭...

現在不只有行政職,連RD都只給23K..你說,RD應該要值多少,再來判定這些行政職值多少...

HYDRA -666- wrote:
現在一堆公司都用低薪...
那這種沒競爭力的公司還是快倒一倒吧(恕刪)

這裡待不住那裡待不住,都是嫌爆肝薪水低,脾氣大
退伍十年還在嫌,沒技術只好跑去做零工...

aalline wrote:
發表點個人淺見~低薪...(恕刪)

不能這樣說,就算給薪考量除了值多少外,挑到的樣本素質也要考量....在國外你開類似薪資也是一樣素質,有些還會讓你下巴掉下來....同樣的位置,你開22k別人開26k,你就只能選人家調挑剩的,那4k的差價就是你要承擔的風險,調薪這檔事對seller跟RD比較有效果,行政職多半不會太care。

年輕人不要抱怨22k,學到經驗挑槽就是。老闆也不要抱怨22k年輕人素質差,敢開價多少要有些覺悟才是
能22k的薪水位置八成可有可無,真的要找人這樣搞主管等著被拔掉吧
不就是這樣搞.才能跟勞工局說找不到工人.
接著就可以請外勞拉.
你不要這樣說哦
等等版上某幾位魔人要來了
又要說

為什麼19K可以請到的要22K來請
不然就是,這些人真的是沒用了,成天只會在網路上吵怎樣怎樣的
呵呵
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
這就是找 "囝仔工"(台語),
 
雜工一大堆,薪水少得可憐。
 
這種坑人的 "事頭"(台語),古早時代就有,現在有,未來也會有。
用低薪雇人的老闆心裏想的是用這種薪水雇到人就算賺到,
雇用多久就是賺多久。

HYDRA -666- wrote:
現在一堆公司都用低薪請人

結果不是請不到人就是做幾天就跑

就算找到做得住的

我相信"可以過就好的"的心態佔多數

WHY?因為再怎麼拚還是低薪 那我做這麼累幹嘛!?

不懂 這樣真的有比較省成本嘛??

找人刊登不用錢嘛??

面試 篩選不用時間嘛??

整天搞勞健保加保退保不累嘛??

帶新人影響到工作效率

結果新人做沒幾天就跑了這不是賠了夫人又折兵嘛??

難道這些不是成本嘛??

給個合理的待遇 相信人會比較好找 而且心態也會不一樣

真的有這麼難嘛??

如果給個合理待遇 人事成本就會太高

那這種沒競爭力的公司還是快倒一倒吧...(恕刪)


自己跑掉省了退休金?
YouTube FYLAQQ
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?