發表點個人淺見~低薪跟人留不留得住沒有絕對相關吧!如果真的薪水很差,應徵當時為甚麼要選擇進公司呢?若是騎驢找馬的心態,進了公司想必也是馬馬虎虎做事敷衍了事的人,怎能期待薪水有水漲船高的一天?再說,省成本也不見得是所有的公司用人唯一考量條件,換個角度想,你若是老闆,會用多少起薪請人?(基本行政職)22K?還是28K?還是30K?或35K以上?很多都是要看人員實質表現及作為再調整的。若起薪高,但辦事不力只會出張嘴皮子,有句話叫[請神容易,送神難],恐怕更難處理了。
aalline wrote:發表點個人淺見~低薪...(恕刪) 騎驢找馬,也可以很認真的做事,這是2回事我遇過,什麼都不求,只要老闆對她好一點就好..22K也無妨,結果,當然是那副苛薄的嘴臉吹毛求疪,雞蛋裡挑骨頭...現在不只有行政職,連RD都只給23K..你說,RD應該要值多少,再來判定這些行政職值多少...
aalline wrote:發表點個人淺見~低薪...(恕刪) 不能這樣說,就算給薪考量除了值多少外,挑到的樣本素質也要考量....在國外你開類似薪資也是一樣素質,有些還會讓你下巴掉下來....同樣的位置,你開22k別人開26k,你就只能選人家調挑剩的,那4k的差價就是你要承擔的風險,調薪這檔事對seller跟RD比較有效果,行政職多半不會太care。年輕人不要抱怨22k,學到經驗挑槽就是。老闆也不要抱怨22k年輕人素質差,敢開價多少要有些覺悟才是能22k的薪水位置八成可有可無,真的要找人這樣搞主管等著被拔掉吧
HYDRA -666- wrote:現在一堆公司都用低薪請人結果不是請不到人就是做幾天就跑就算找到做得住的我相信"可以過就好的"的心態佔多數WHY?因為再怎麼拚還是低薪 那我做這麼累幹嘛!?不懂 這樣真的有比較省成本嘛??找人刊登不用錢嘛??面試 篩選不用時間嘛??整天搞勞健保加保退保不累嘛??帶新人影響到工作效率結果新人做沒幾天就跑了這不是賠了夫人又折兵嘛??難道這些不是成本嘛??給個合理的待遇 相信人會比較好找 而且心態也會不一樣真的有這麼難嘛??如果給個合理待遇 人事成本就會太高那這種沒競爭力的公司還是快倒一倒吧...(恕刪) 自己跑掉省了退休金?