• 5

六成上班族:公司目標與我無關

目前公司就是有這制度~

不過分紅方式寫是寫~但實際分法!?

有差嗎?傳產不到50人的小公司~

願意這樣做就比一堆中小型的"科技公司"來的好嚕~

員工的生涯規劃與公司有關嗎?

公司的經營目標又關員工屁事

員工規劃30歲買房 50歲退休 跟公司有關嗎?

公司規劃明年上市上櫃 後年成長300% 又關我屁事

鬼打牆嗎?


Ailio wrote:
因為超過六成公司 員...(恕刪)



就是員工會去追求公平

是一種公平理論的效應

學者adams所提出...

九成上班族:

公司有目標嗎??

不然就是目標是要員工達成,老闆哪管你能不能達成??
6成太少了啦

九成吧

那1成都是主管級

聽老闆做事

其他的員工

就做手上的就好啦

如果員工可以分到利潤分紅

員工就會比較在意公司的前景



台灣不只六成吧
台灣人的心態就這樣啊
大多數人不過想混口飯吃
那管公司未來如何
卻希望公司照顧自己一輩子
沒事就罵老闆無良
好像老闆開公司是要做慈善的

我是不同意什麼薪水高福利佳有分紅
員工就如何的說法
那也是激勵少數人而已
多數人還是
公司有賺錢就該分給我
公司如何賺錢是老闆的問題

這很正常

很多私人企業老闆自己也說了
我沒有責任保證要僱用你一輩子

公司一個起伏轉折下去,任何人都能是裁員名單之一
試問
這種對等條件下
公司目標跟你我有何關係?
Lufypan wrote:
原因為何???還不是出在老闆身上

因為公司目標達成所獲得的利益,也不會跟員工有關

這才是關鍵點!!!

如果一間公司開出,年淨利9成當作員工分紅

(附加分紅公平不可差距過大,高階分紅100萬,基層分5萬也沒有向心力)
(應當基層10萬,小主管12萬,主管15萬,經理18萬等等)


我很期待看到你開一家這樣的公司
待過2間公司,2種分紅政策…

一間是分紅是按照月薪或職務比例,月薪愈高的分紅比例愈高。
所以愈高職位的人,月薪高、獎金更高。

另一間是每個人月薪不同,但獎金分紅是按人頭分配,從總經理到助理所有員工拿到的獎金都一樣(基層員工拿到的獎金可能是3個月薪水,但對經理來說獎金可能只有半個月).
而績效是反應在個人升遷和月薪上,分紅獎金是全體員工共享…

不過看起來大部份有分紅的公司都是採用第一種…(有分紅也不錯了)
很正常,這沒啥,大家各取所需就是了
老闆、員工都要錢,各憑本事~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?