• 7

高階主管面試心得

小公司,老闆思想過於自我,不願意接受外部的世界,有能力不怕找不到工作
還有40K也叫高階主管??

何為高階?不就是總經理之下的一階主管,難道總經理薪水只有60K嗎
或許樓主想太多了,你應徵只不過是儲備幹部罷了!!

我面試好幾間後,發現共通現象,

1. 104上面都寫的不清不楚.
2. 都是小公司, 多小? 不到20人.
3. 面試的是老闆的話, 大多是這類型的公司.
4. 要你跟他共同打拼, 但是又拿不出高薪.
5. 要有管理經驗的人(最少要三五年),不肯找大學剛畢業的新鮮人.
6. 只肯給超低底薪 如22k 剩下的部份要你打拼,說努力年收入可破百.(但拿不出計算公式)
7. 把你講的一無事處, 先洗你臉再畫大餅.
版大:

提供你另一個想法,沒有絕對,只供參考!

以你上述的例子,第二份工作值得你再次跟老闆再談談!

以老闆的角度,有時不是不肯給! 是怕找錯人,所以起薪不敢給高!

萬一做不好非老闆所想,你領得少! 自然摸摸鼻子走人! 做得好的話,應該都可以談!

是我的話,我會拼第二份工作,但先談好! 如果做得起來,該怎麼分享利潤!

營運目標明確,獎金明確! 只有車馬費我也會去!

另外多觀察老闆的態度,若是你覺得是個好人,可以跟! 就別猶豫了!

換個角度,今天郭董說給我當新事業群老闆,沒有薪水!

做起來分個利潤的20-30%! 我半夜也會去做!

站在巨人的肩膀才能看得遠呀!


luxman503 wrote:
以老闆的角度,有時不是不肯給! 是怕找錯人,所以起薪不敢給高!


不認同這點.
請注意,
第二間並非 '起薪不高'.
而是根本 '沒有薪水'...

這樣空談,
根本不足以吸引已有歷練的人才...
再說如果光靠樓主能引入資源壯大公司,
那樓主自己開公司就好了.
20% - 30% 算什麼?
自己賺 100% 豈不更好?
(我只相信連薪資都不肯給的老闆 要他分 10%利潤給你大概是不可能)

畫大餅那個老闆不會.
但連香蕉都要省的話,
就別奢望能吸引到什麼人才了.


luxman503 wrote:
版大:提供你另一個想...(恕刪)


我也覺得不能用怕找錯人當藉口,以老闆角度看找人跟投資市場都是一種投資,今天會因為怕找錯人而只給車馬費,那明天是不是有可能怕投資錯誤而不願投入資源,如果老闆眼光只有這樣那我想成長應該不會好到哪,何況20萬分5千只有2.5%,也沒有20%30%....
第二個,說要分利潤,但沒談股份
也就是說你作不好他會砍你
你作起來了他一樣把你砍掉
他只要看生意做起來了就可以叫你走路了
幹嘛跟你分利潤?

標題與內文不符??

高階主管不是就總經理以下的各部頭頭,副總 ?

怎樓主這比較像普通主管?
基本上
年薪破百就會考慮接受的工作
應該和高階主管沾不上邊...
ryoliu wrote:
第二家公司,還是一家建設公司,不過因為老闆觸角很廣,有做其他的事業。
去面試的時候,老闆也是跟我說了公司理念、未來抱負等等事項,然後就是不著邊際的問我有甚麼想法。
我說了一些之後,老闆跟我說他欣賞我,所以希望我去幫他,可是他要人才,不要上班的人,所以他希望我跟他用合作的方式,幫他找資源導入,然後去拆分利潤。
薪水呢??老闆說會給一點車馬費,因為沒薪水,來公司開會會補貼油費。...(恕刪)


幫第二家公司補充說明一下..
所謂"要人才,不要上班的人"..意思是說..
要不花公司一毛錢..不用勞健保..的人才..
至於車馬費那是說說..根本不一定有得領..
賺了錢..要怎麼給..老闆還沒想到..
不過想到了..說出來怕嚇死人..所以也不能講..


坦白說..用合作的方式,幫他找資源導入,然後去拆分利潤。
這根本不是徵才..台灣老闆真的瘋了..

樓主難得有機會..應該跟他說..
要他來跟你合作..反正賺了..你就施捨給他一點..
以前是上班打卡制、下班責任制,
現在已悄悄進化成公司賺錢才有薪水、不賺錢就做白工的完全責任制了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?