「公立」與「私立」中小學間,應建立升降的競爭規則… (第2頁)

riklin

riklin
個人積分：6709分
文章編號：46971169

6709分

11樓

2013-11-01 10:02

只要一講到評分的事情....我只能聯想到又有好康的A了!!

那些甄試入學、評比考量....表面上說公平私底下內定的從沒少過!!

有後門、有關係的最喜歡這種競爭規則

iemdc2005

iemdc2005
個人積分：0分
文章編號：46971730

0分

12樓

2013-11-01 10:26

鄉下佬 wrote:
標準確實很難訂，(恕刪)

我去美國考察時，發現他們教授各種膚色都有，大學教授時常跑到民間企業去任職，所以算是教授輪流做，我問他們這樣教授流動好嗎？他們說是要鼓勵教授出去創業，比較大的實驗室還設有產學經理，專門接企業專案合作。美國有很好的平台，有標準可以自由競爭。台灣目前也有參考把這套平台搬來台灣，只是沒有認真在執行罷了。

鄉下佬

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：46972714

46分

樓主

2013-11-01 11:09

iemdc2005 wrote:
我去美國考察時，發現...(恕刪)

不要推銷不合國情的制度
以前有個助理教授在技職大學教書
為了響應"產學合作"政策
自己拿出五十萬元
請產商聘自己擔任產學合作計畫執行人
學術評鑑及內部升等審查可以加分
被譏為"自得其樂"

iemdc2005

iemdc2005
個人積分：0分
文章編號：46973393

0分

14樓

2013-11-01 11:38

鄉下佬 wrote:
有個助理教授

應該說99%教授產學案都是假的。
平台不是要推銷，推成功我有拿到錢?
如果不作假，不須要再去規範什麼標準。

Richard Chou

Richard Chou
個人積分：337分
文章編號：46976991

337分

15樓

2013-11-01 14:38

iemdc2005 wrote:
應該說99%教授產學...(恕刪)

產學案好好用。
還可順便賣兼任聘書給老董老總。

鄉下佬

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：46978565

46分

樓主

2013-11-01 16:08

Richard Chou wrote:
產學案好好用。還可順...(恕刪)

互相利用吧!!

stevennash1

stevennash1
個人積分：23分
文章編號：46986554

23分

17樓

2013-11-02 1:26

樓主應該沒讀過私立中小學吧~私立中小學有很多老師是在公立明星學校挖角過來的

但是私校的老師如果做不好~被家長投訴...很快就會被解聘~所以一般來說私立的老師比公立的認真太多了

....產學案....這不都是大學拿來賺錢跟塞評鑑的一項工具嗎~

爆發戶

爆發戶
個人積分：28分
文章編號：46987144

28分

18樓

2013-11-02 2:58

完全無理頭的論述,
只要取消公校教職員那些過於優渥的福利,
一切問題迎刃而解.

你的論述完全反其道而行.

我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1329分
文章編號：46987235

1329分

19樓

2013-11-02 3:21

奇怪
要流浪是你家的事
找不到教職你不會去賣雞排嗎
老師比較特別嗎？

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：46987238

308分

20樓

2013-11-02 3:21

stevennash1 wrote:
樓主應該沒讀過私立中小學吧~私立中小學有很多老師是在公立明星學校挖角過來的...(恕刪)

升學率之高許多公立學校還跟不上