• 4

財富世襲制度已經形成了

民主社會, 民意最大, 那就來個公投立個法, 財富不准世襲不就解決了

heliboy wrote:
民主社會, 民意最大...(恕刪)


台灣真的是民主社會嗎?
人民真的當家做主嗎?
立個法,遺產稅100%不就得了!
這世上誰不是才富世襲?
難不成你辛苦賺的錢買的房子要過戶給隔壁老王的兒子嗎?
應該是 種姓制度...

台灣的種姓制度可參考,以下維基圖片




本人應該算是
首陀羅(शूद्र):最低等的瓦爾那,代表示是黑色。首陀羅是沒有人身自由的奴僕,負責提供各種服務。


我頭像那個,應是波羅門...
婆羅門享有許多特權,如不可處罰、不用交稅、不可殺害、可領回部份充公遺失物等。
請給我錢

oyak wrote:
革命,還不至於吧。
貧民和富人的矛盾,還沒對立到你死我活的地步。

而且,還有選舉的方式,緩和矛盾。
對A不滿意,還可以期待B,B不行再換C,總不至於讓人絕望。


對A不滿意,以現行制度來說必須忍耐四年才有機會換B

B上來之後如果還是不行,也必須再忍四年才有機會換C

人生當中有多少個四年可以消耗?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

fnf2000 wrote:
你要拿什麼革命...
掃帚?
多學一點技術比較實在...(恕刪)


真要革起來武器絕對不只掃把而已
而且以現在的軍紀狀況...
有人開始暴亂的話
大概軍隊也不會聽話到哪去

eafv wrote:
真要革起來武器絕對不只掃把而已
而且以現在的軍紀狀況...
有人開始暴亂的話
大概軍隊也不會聽話到哪去



那你要開第一槍嗎
民主倒退,一不小心弄成軍事政變,就得實施戒嚴令。

由將領統攬民政軍大權,但不可能長久穩定。

政治內鬥嚴重惡化,變成一直政變都解決不了問題。


世襲的不是錢財,因為錢財只來自於信任,
貧窮動盪不安的社會,只剩下實際的民生物資才是活下去最必要的。

所以,是政治和權力的世襲,
沒有商業繁榮,沒有容易流通的資本,
直到革命崩潰之前,將永遠世襲難以翻身。
對於這些社會現象,百年前馬克思早就發展出完整的理論,而且比一般人能理解的深多了..
有時,以為發明了什麼大道理或新構想,結果只是另一個領域或學科的基礎而已..
學無止境啊..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?