• 3

美國政府停擺(government shutdown), 那台灣副總統吳敦義說無薪假是個創舉!是否代表......

我是不太懂美國地方政府破產後地方公務機關的下場,有可能聯邦會救,但聯邦現在也沒錢了。所以結果是可以知的
WOLFLE wrote:

破產跟預算案不過關門是一樣的事嗎?



你以為放無薪假就是替政府省錢嗎?

那你就錯了

計算過,美國每多一天無薪假,就要多虧好幾億美金
(包括許多機關或博物館不上班造成人民不便)

而且美國無薪假往往事後還會補貼公務員當時的損失 (無薪假不是公務員的錯,因此事後仍會補貼)

當然美國並不像臺灣一樣仇視公務員,國會無能不該讓公務員承擔後果

所以這種假放下去,根本沒人是贏家,替人民省錢? 沒這回事,賠的更多
有可能會補;也有可能拿不到吧!不然一定拿得到,那幹嘛稱無薪假呢?
tracer1000 wrote:


你以為放無薪假就是替政府省錢嗎?
a49618042 wrote:
我是不太懂美國地方政...(恕刪)

這次關門就是與僑法定舉債上限沒有共識,
舉債上限調高,不印鈔票嗎?
台灣上限是否又會再調?
WOLFLE wrote:
這次關門就是與僑法定...(恕刪)
真希望版大能先多做點功課再來發言.....

a49618042 wrote:
有可能會補;也有可能拿不到吧!不然一定拿得到,那幹嘛稱無薪假呢?


無薪是暫時發不出薪水呀

但因為人員也沒上班

所以補當然不會補全額

但是多少都會補


請問公務員不上班,之後還有補助,這樣政府事情沒做照花錢

這樣有省到錢嗎?

這幾天一堆媒體都有談到錢的問題

基本上放無薪假,政府每一天就會損失近三億美金


當年柯林頓時期停擺了22天,則損失了14億美金

所以政府跟人民根本沒"省到錢"
應該是博物館跟國家公園影響旅遊業之類的收入損失吧!!但媒體有說過了,無薪假就是放假不給薪!
tracer1000 wrote:
無薪是暫時發不出薪水...(恕刪)
a49618042 wrote:
應該是博物館跟國家公園影響旅遊業之類的收入損失吧!!但媒體有說過了,無薪假就是放假不給薪!


媒體也有提到未來有可能補,因為過去也發生過事後有補助一點的情況

另外只要是跟政府打交道的,都會受到影響,應該不光旅遊業

總之,無薪價能省錢並不正確,因為公務員上班也是在做事

員工不上班是替公司省錢嗎? 公司運轉不了,恐怕還會賠錢呢,政府也差不多

如果到時影響到警消人員執勤,失火犯罪沒人管造成社會動蕩,花的錢就更多了
As of today, it's still a proposal

US Fed Furloughs




tracer1000 wrote:
媒體也有提到未來有可...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?