現在電腦繪圖人員這麼「不值」嗎？ (第2頁)

phy12345

phy12345
個人積分：37分
文章編號：46210123

37分

11樓

2013-09-18 13:23

熟練會操作 AutoCad 2D 3D值多少錢？

對繪圖人員這是基礎，應該跟會EXCEL、WORD一樣是必備技能，沒什麼好說嘴的

Long-Lily

Long-Lily
個人積分：846分
文章編號：46210306

846分

12樓

2013-09-18 13:33

以前分工較細,

所以機構繪圖或pcb layout都會另外請人,
前者約28k,後者有30k

但是現在不景氣,工程師很多都要具備以上的能力,甚至更多
也就導致不值錢,尤其現在2D算LOW,更不值...

3D會POR-E或SW大概就25~28K..就因為工程師都會,不需要繪圖員...

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：46210487

317分

13樓

2013-09-18 13:42

glasscar000 wrote:
我想問一下　如果熟練...(恕刪)

確實不值錢!!!! >_<

Mr.Leo

Mr.Leo
個人積分：48分
文章編號：46210541

48分

14樓

2013-09-18 13:45

AutoCad 外面一堆地方可以學習
如果單單只會AutoCad，基本上也只能任人開價了!

工作，不是「先求有，再求好」嗎？

glasscar000 wrote:
我想問一下　如果熟練...(恕刪)

安娜LEE

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：46210563

1119分

15樓

2013-09-18 13:47

會AUTOCAD的人滿街都是
扣掉高職、大學相關科系
還有一堆職訓局跟電腦補習班的學生
只會AUTOCAD真的沒甚麼競爭力

倒是熟練3D軟體會比較有價值一點點點點
但3D只會畫也只是個高級點的繪圖員

再往上要當到工程師或設計師還要具備機構量產以及產品美學等能力
軟體也要橫向發展的學習更多套來搭配

只請一個AUTOCAD製圖員我大概也只會出25以下的薪水

oioioopp

oioioopp
個人積分：12分
文章編號：46210597

12分

16樓

2013-09-18 13:48

所以會計(總務)類工作比設計領更多錢
間接人員領的都比直接人員多
不知道是直接人員在出貨賺錢
還是靠間接人員管理賺錢
鬼島呀

philosophy2468

philosophy2468
個人積分：50分
文章編號：46210950

50分

17樓

2013-09-18 14:06

oioioopp wrote:
所以會計(總務)類工作比設計領更多錢
間接人員領的都比直接人員多
不知道是直接人員在出貨賺錢
還是靠間接人員管理賺錢
鬼島呀

?

為什麼會計總務一定比設計領少錢?

間接人員?直接人員???

good12134

good12134
個人積分：19分
文章編號：46211087

19分

18樓

2013-09-18 14:13

我的工作就是需要用到 auto cad
只能說這是基本技能
會使用工具沒甚麼了不起
畫得出成品才是重點

各行各業都是如此

oioioopp

oioioopp
個人積分：12分
文章編號：46211449

12分

19樓

2013-09-18 14:35

SORRY~打太快

我是指現在台灣公司的情況
現場的人員(含設計類)的薪資比管理類人員的薪資來的少
做文的比做武的領的還多(或是持平)
當然大家都跑去坐辦公室了
技術就開始斷層了

現在一堆人都說cad是不重要
但是你畫3d到最後還是要拆圖出來成2d呀
2d出來的圖,送到加工廠,師傅看不懂,成品一樣做不出來

安娜LEE

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：46211782

1119分

20樓

2013-09-18 14:53

現在的3D軟體都自帶有工程圖模組可以3轉2
套圖框後拉尺寸重要公差配合處框起來就可以丟加工廠了
廠商幾乎也是照3D施工2D輔助檢驗
我知道板金類的吃2D比較重
但3D軟體的板金模組也可以攤平後直接出圖
一個3D繪圖人員就能做這些事情了(更別說這個人員還可以做3D工作)

「只會AUTOCAD」的員工在這些環節中真的沒辦法喊到太高的價位
除非真的有某些公司需要專職來畫AUTOCAD工程圖的人員
這我就不清楚了