• 3

低薪真的是來自於太多盲目的兢爭

因為總是有人認為還有賺頭

所以再繼續砍下去

人家報這價錢結果也還是找的到人做

公司也營運的下去

你不也只能嘖嘖稱奇嗎

不想攪和下去

就是換事情做吧
價錢還不是被自己的同業玩爛的嗎
自己就是有這感覺
東西明明賺5元有人就是要賺3元
到最後自己死還拖別人下水
joey888 wrote:
今天業務回報之前一個...(恕刪)

只做這個機關的生意嗎
應該不是吧
多標幾個薪水不就上來了
憐憐憐 wrote:
價錢還不是被自己的同業玩爛的嗎
自己就是有這感覺
東西明明賺5元有人就是要賺3元
到最後自己死還拖別人下水
...(恕刪)

別忘了我們台灣主要的對手韓國,長久以來也是用低價搶生意。

台灣人本來就喜歡一窩蜂。
外加企業對員工太剝削,導致大家都想當老闆。
可以去剝削別人。自然惡性競爭免不了。
太多盲目的兢爭只是低薪的原因之一。

台灣許多企業的產品在科技及設計輸給人家,只能用更低的價錢和人拼,如此毛利自然低,造成基層薪水低,而中高層薪水也高不了,很容易被挖走。
義所大學日畢 , 30歲 , 會計專員 , 工作約6~7年

我們公司(高雄)的薪資是...


我覺得樓主算成本的方式不是非常正確
除非整家公司就那些人,並且只有一個維護案

也許為了卡位進去,因此會以價格策略先得標再說
這個案子賠了,也許其它的案子會有賺

而公家機關也可能用價格標使得同業必須用價格來競爭

除了乙方之外,通常甲方問題也不小
屏東空氣好 wrote:
義所大學日畢 , 30歲 , 會計專員 , 工作約6~7年

我們公司(高雄)的薪資是...
...(恕刪)

妳那公司是做什麼的? 公司有多少人?

最重要的是公司稅後淨利、EPS是多少?

為愛癡狂 wrote:
妳那公司是做什麼的?...(恕刪)


公司60幾個

主要是22k開出來一堆人搶著做 ~

自從某人執政後每況愈下

來碩士都在搶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?