• 3

如果遇到這事悶到了 要在給機會還是一針見血 求助有法律專長的大大指點


gameheven wrote:
你是做生意老手,怎麼...(恕刪)


就因為是做久了常為對方著想個性磨到光滑發亮,只是這次真的很悶明知自己沒錯還挨悶棍,
也就一個感覺問題事發只要態度良好有理都可以接受,但這次真的很不同不講理又態度差一個
務實中年小主管被年青小朋友羞辱,社會扭曲還要在姑息嗎?
金甲龜 wrote:
客戶自行變更某一樣規格與原合約上是不相同的

以上這就是問題,對方自行變更規格違反合約,如果合約內有載明保固免責條款,
一位客服人員就能夠解決,不至於會演變成你所遭遇的情況。

iehsu wrote:
以上這就是問題,對方...(恕刪)


重點是客戶完全否定只認定他是消費者最大,不然就弄小弟一些無理言語騷擾,看上去客戶方應該不是
甚麼高知識份子.行為及言行有點兄弟味道的感覺!!

金甲龜 wrote:
算算出社會也快20年...(恕刪)


1.
民法可以請求不當得利

2.
詐欺不會成立

3.
恐嚇要看他的語言是否符合心生畏懼的經驗法則

4.
訴訟有時候會拖很長
雖然訴訟費跟律師費可以解套
但時間心力都要付出
小事不要上法院

5.
能在民間企業當到主管
想必也不會很光明
所以不要說三道四了
刮別人鬍子前
先把自己刮乾淨
laovvye wrote:
1.民法可以請求不當...(恕刪)


謝謝您的分析小弟會納入考量小弟會在跟法務與律師討論,01高手很多只是想多了解一般其他人的想法看法並不是說3道4光不光明等,還是謝謝您建議.....

走法院確實勞心耗時小弟能了解體會.....

板主, 說真的你這樣的解說法無法讓人判斷真正的問題是在哪? 沒有很明確完整的資訊基本上你在這上面所得到的所有回答都沒有確切的參考效果.

只是針對你所說的部份我覺得下次若你覺得自己在道理上站得住腳的話真的奉勸你不要這麼早低頭. 低頭你就輸定了. 我出社會的資歷跟你差不多, 可以體會你所講的現在在商場上的一堆亂象. 我們講理但對方不講理的狀況下就是走法院不用廢話(尤其你講的這個金額我覺得就算以後不做他的生意也不見得會對你有什麼大的影響吧.) 做生意還是要有個格調不是嗎?? 合則來不合則去, 何必讓自己做得這麼辛苦. 消費者最大也是有條件的吧! 條件不符誰管你大不大.

金甲龜 wrote:
重點是客戶完全否定只...(恕刪)


他後台很硬嗎? 不然鳥他幹嘛? 又不是大客戶

要告來告沒關係,反正輸的出律師費

vince0928 wrote:
板主, 說真的你這樣...(恕刪)


謝謝大大很中肯,完整的資訊因怕會影響其他問題小弟只有大概描述,
當下想法是以和為貴但不代表我有錯,只是有悶小弟並不是不懂基本常識
只是現在的客戶水平真的越來越低,仗勢小弟在明(正常上班族)客戶在暗
(經常換工作或電話)不會為小錢去走法律途徑......

還是想大家的看法或做法.....

金甲龜 wrote:
謝謝大大很中肯,完整...(恕刪)


說真的出社會20年了我想你可能也跟我一樣感到台灣現在的商業環境真的是有夠爛, 我所說的爛大部份牽扯到的都是人的因素, 客戶難搞要有一定的界限, 我也有碰到過那種為了票期30-90天的在跟我吵, 到最後我選擇我不賣可以了吧!

我想你的年紀跟我應該差不多,在我們出社會那個年代,做生意的腦袋裡有一定的倫理道德在, 但不知道什麼時候開始客人就變成這種死人樣, 我看太多了, 做過工程師, 在外商也做到業務部門主管, 現在自己開業, 我能跟你分享我的心得, 這個不做我做其它的總可以吧! 除了不想把所有的雞蛋放在同一籃內外, 說穿了我想我有選擇客人的權力吧! 人生不一定要過得那麼賤命懂嗎??

切記一句話~ 什麼人玩什麼鳥~ 對那些跟我們生意理念大不相同的客戶, 何必勉強做? 做生意是要你情我願大家開心, 你要我的品質, 我就需要你對等的付出. 台灣現在越來越多白目客. 你越是去屈就他, 一個讓你做得不開心的客戶留著做什麼?? 再者有些人會軟土深掘這個道理你要深記呀~

mansun999 wrote:
他後台很硬嗎? 不然...(恕刪)


大大您誤會了他只是一般客戶並不是互告,是小弟在想需要告嗎?
有一定程度的搜證在手上,來01這討論看看各位高手的想法跟看法〜
至於會在做到他的生意我想不會...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?