• 2

此留學方案

Mainline Pocket wrote:
這不像野雞大學。美國...(恕刪)


所以根據這樣來說,這在美國算是一個跳板? 讓自己能轉第一級的州立大學?
可是這個方案指在美國待一年而已,且保證會取得該mba學位?

此外我也認為入門檻很低,所以這種方案為何要給我們這種不是屬該州的學生去唸呢?

這點讓我有點疑惑... 謝謝各位的意見提供
markfu0224 wrote:
所以根據這樣來說,這...(恕刪)


我只是以大學部而言。但是大概可以參考出 MBA 程度在哪。

美國公立大學,給本州人的學費比較低(會賠)。如果外州來讀,外州學生的學費相當於私立的學費,貴(有賺). 外州學生不會來讀這樣普通的學校,因爲不划算。你是外國人,交的是外州的學費,所以他們會歡迎。

如果你很清楚你要學的東西,這樣的學校對你學習還是有幫助的。但是文憑在臺灣可能不值錢。
好的,難怪會一直來臺灣進行推廣和締結姊妹校,說到這裡我已經明白都是為了甚麼
其實我覺得學校好壞可以有兩種看法, 一個是學校本身, 一個是學生組成.
哈佛, 耶魯, MIT, CalTech...etc, 之流當然是無話可說,門檻高目標清楚, 這類精英不太需要別人的建議看法.
另一種是區域性質的, 像是紐約市立大學 CUNY Brauch College, Queens College, 或是 Pace, 排名不如何, 但是很多校友都在紐約市上班, 在紐約市也算可以接受的學校, 但是出了美國東北大概就沒輒了; 學生中有很多是在各大金融會計財務公司就業後回鍋拿個學歷的平凡人, 實戰經驗十足, 素質平均, 可以從他們身上學到很多.
如果你的目標是回台灣工作, 那學校名氣很重要, 一般面試時大概就分聽過與沒聽過兩類; 如果是在當地就業累積經驗, 那有不一樣的考量標準.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?