• 12

太多人考公務員非好事

明年預計要考五等
雖然薪水不到三萬
但如能考上我會很高興
現在的台灣...去考公務員的不外乎兩種人:
1) 沒本事/沒學歷,應該知道自己也考不上,但還是去賭看看
2) 很會念書/考試,但沒上進心,就求餓不死

然後當台灣這一代的老人全死了,台灣內部的未來就被上面這兩種人掌控了
好像也是這樣..
咱不否認咱是第一種
brokenstaral wrote:
1) 沒本事/沒學歷,應該知道自己也考不上,但還是去賭看看
2) 很會念書/考試,但沒上進心,就求餓不死

第1種人...還真以為高普考是買樂透嗎? 有報名有機會? 大多只是砲灰罷了
第2種大概很多
但是我知道的有不少是科技業幹到有錢沒命花
金融海嘯跟無新假之後就看破科技業職場生態,乾脆跑到國營事業或考高考技師的


太多人考公務員表示這國家沒有競爭力
人民要考公務員給國家養去了
國家錢從那裡來?
還是要人民間的納稅人繳來養
所以更沒競爭力
這是惡性循環


wcwong wrote:
蘋論:太多人考公務員...(恕刪)

太多人考公務員當然非好事,
愈多人考錄取率愈低.
最好都沒人要考啦,
月領18K就好,
或外包也行,
公僕嘛.
wcwong wrote:
沒企圖心打拼進取
太多人考公務員對社會來說並非好事,顯示這個社會單一化、萎縮化和同質化。成熟的現代民主國家第一流的人才多進入企業界,第二或第三流的人進入政府當公務員。
企業界的人才與公務員的次文化本質不同,前者需要創新、企圖心、效率、勇於探索和接受市場法則的嚴厲鍛煉。後者依法行政、戒慎恐懼、謹小慎微、把機構裡的限制性框框圈圈再縮小,以免出事而影響豐厚的退休福利。公務員最忌創新突破、最怕勇於探索,幸運的是他們毋須經過市場的考驗,也不講究效能,因為高效率等於衝勁足,主動積極,容易觸法違規,所以公務員的工作倫理是多做多錯、少做少錯,事事依法行政,絕不為天下先。兩者文化天差地別。 ...(恕刪)

覺得這幾段話很有爭議性
怎麼不說說那些需要經要選舉和經由上級提名的公務員
(看看前行政院長劉兆玄因為八八風災的關係,任期才短短的一年又4個月)
做得不好也是馬上被調職或被迫下台
何來公務員不需經由市場考驗的說法?
三流人才當公務人員叫正常?
所以大家以後都會希望政府官員都是像顏清標那種人嗎?
孤寡怪僻 wrote:
明年預計要考五等雖然...(恕刪)

五等反而是最難考的

學歷夠的話

建議你直接考三等

省去日後生等的困擾


brokenstaral wrote:
現在的台灣...想去...(恕刪)

您指的第一種人永遠考不上。高普考是考申論題,不是選擇題。量你有再好的運氣,沒底子永遠也是砲灰。

另外身邊真的很多科技業的投入國考,台積身邊就有兩個人。
台灣真是一個充滿吊詭地方。
一方面羨慕新加坡有一流公務員為國服務。
一方面又抱怨台灣太多人想進公家體系。
老是有這種自相矛盾想法,是有精神分裂症嗎?

之前環保署才提出一個秤重收垃圾構想。
也許這主意並不好。但一個政策形成,
是要經過制定計畫,試辦,擴大適用。
確定OK。才全面採用。不然取消。
是有一整套流程。

只過才提出,就被罵得這麼慘。
以後誰敢提意見。老罵公務員不做不錯。
這種環境誰敢多事。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?