• 11

22K真是薪水不漲的主因?


crab69 wrote:
講一個與主題無關的小...(恕刪)


蠻懂得注重自己隱私的大學生呀 這程度挺好的呀
我也想知道為什麼不可以 跟你是覺得程度太好了嗎?
還是會呆呆給個資的程度比較好
現在的大學生,動不動就把 創意掛在嘴巴上。
殊不知,只有創意產業才比較需要創造力。
要不然,你也要進入企劃部,或研發部。
你所謂的"創造力",才有發揮的空間。

請問現在台灣的工作
需要創意的有百分之幾?




a760104k wrote:
我覺得是開放外勞的原因,讓資方的談判力上升了,你不做外勞搶著做,你想做?對不起22K而已,再高我不如去請外勞....

到了2013年1月在台外勞已經高達44.5萬人,可以說有44.5萬的工作機會被外勞拿走了,換個說法有44.5萬的台灣人被釋放到求職市場,在求職者多過工作職缺的狀況下,薪資自然被壓低。
不要說,這些只是低階工作不會影響到我,跟你說絕對會的

1.這44.5萬人沒工作了,一部分的人靠爸或靠媽,再一部分的人會被社會救濟吸納,但是所以的手段跟方法能全部容納的了嗎?如果不行,那就會被成社會問題~飢寒起盜心,偷搶自然不絕
2.排擠效應,今天作業員的工作被外勞取代,原本的作業員還是要吃飯,他會怎麼做,有點能力的會去找高階一點的職務(例如領班),或許他沒那麼成熟,但他會願意用比較低的薪資去彌補這個落差,同樣的被取代的領班呢?他會去取代組長,組長會去取代課長,課長會去取代經理.....一路蔓延上去...(恕刪)


你的看法跟我是一致的

22k很高了~~~
大陸人都要來台灣工作了
嫌低就不要做阿?
(以上是老闆們的心態)

anneybaba wrote:
現在的大學生,動不動就把 創意掛在嘴巴上。
殊不知,只有創意產業才比較需要創造力。
要不然,你也要進入企劃部,或研發部。
你所謂的"創造力",才有發揮的空間。

請問現在台灣的工作
需要創意的有百分之幾?

全部,沒創意就不會去想如何改變工作流程,也不會去找方法提升工作效率
問題是在於有多少經驗跟能力讓這改變是好的,方法是有效的
不過台灣多的是什麼都不想改變的公司,也只想要請乖乖做沒想法的員工
22K還有人認為是對的?
在六年前,本人只有高中畢業
進入電子公司,做作業員,此時,我的月薪不加班,實領25XXX
長日班,周休。

後面金融風暴,裁員,政府提出22K補助方案
卻讓這些白爛的企業主,當作這22K為薪水,有誰知道這些事情?
雖然現在很多人技術不如人,但是薪水絕對沒那麼不堪
簡單來說,現在就是爛政府跟爛企業主合起來欺負人民而已
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
我很同意原PO的觀點,我也認為產業沒有升級和教育制度失敗才是造成如此的主因,而其中政府最該負責的是教育問題,因為教育是百年大計,一步錯,就是至少影響一代的人,影響深又廣,當初那個同意廣設大學的教育部長真該出來道歉。

卡卡的 wrote:
可是包裹上的收件人我...(恕刪)


我覺得那要看情況,如果是寄到住家,就比較沒有問題,如果是寄到學校、公司,就要注意了,用黑貓可能還收的到,如果是用郵局的話,這個寫「某小姐」的包裏就一定會丟包了。

所以,以賣家的立場來說,如果因為寫上「某小姐」,而導致消費者沒有收到包裏,那算誰的,到時候消費者還不是要再賣家再寄一次,要不然就會留下負評。
現在大學生的抗壓性在哪裡,每個都想錢多事少離家近的,最好月50k UP,況且現今大學文憑等同於早期高中職而已,隨便都有可以唸,只是要不要唸而已,再這樣下去的話,老闆都直接請外勞來做就好了,給22K外勞做的也高興也不會抱怨。
古時候,人不多,我那年代的口號都喊「台灣一千二百萬人」,曾幾何時,現在口號變「台灣二千三百萬人」,可想而知,想拿好薪水,更要有過人之處。

如果把大學學歷比當成「百萬年薪」,把求職比喻成「追女朋友」。

古時候,追女朋友,有百萬年薪就已經很了不起;

但現在人人都是百萬年薪,而正妹就那幾個,自然而然,除了百萬年薪之外,自然就要有個「過人之處」了,例如說30公分...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?