• 6

剛剛有家保全打來說12小時月休四天兩萬八--見鬼了!這不是違反勞基法嗎?


留級的米蟲 wrote:
提高管理費目的不是要直接提高保全的薪水
而是多請幾個保全
12小時*2變成8小時*3
這樣工時縮短薪水不變
等於是間接提高保全時薪


保全很多都是算時薪的,今天你改成八小時當然錢
也少了,保全公司不可能算月薪給保全人員, 保全
公司都是先看好法規鑽好漏洞怎麼對公司有利怎麼
幺員工最不會出包那他們就會這麼做, 不從保全人
員的薪資裡抽錢那公司裡的高層怎麼夠分?

保全人員在他們眼中只是替代性很高的廉價計時苦
力,你不幹還有很多人要幹不差你一個

要保持保全薪水不變,也有遇過但那是在簽約時就
註明在合約上,加上業主時時監督保全是否有領到
全薪,不然也只是變相讓保全公司吃去


hobbyq wrote:
保全很多都是算時薪的,今天你改成八小時當然錢
也少了,保全公司不可能算月薪給保全人員, 保全
公司都是先看好法規鑽好漏洞怎麼對公司有利怎麼
幺員工最不會出包那他們就會這麼做, 不從保全人
員的薪資裡抽錢那公司裡的高層怎麼夠分?

保全人員在他們眼中只是替代性很高的廉價計時苦
力,你不幹還有很多人要幹不差你一個

要保持保全薪水不變,也有遇過但那是在簽約時就
註明在合約上,加上業主時時監督保全是否有領到
全薪,不然也只是變相讓保全公司吃去



完全正確!
hobbyq wrote:
在簽約時就註明在合約上,加上業主時時監督保全是否有領到全薪...(恕刪)


所以若社區大部分人願意調高管理費
改善保全人員工時長時薪低的確是可以辦到的
問題還是出在社區大部分人不願意調高管理費
像我家社區區權會提案調高管理費N年了都通不過
大部分的人都有當黑心老闆的潛質...
跟社區沒有關係拉....

10年多前送貨時 就常看到很多社區大樓 管委會餘額破千萬的
很多社區根本超有錢的好不好
我也看過幾間破億的...


錢都是保全公司賺去的
保全公司說多少錢 大樓就要給多少
社區多給 保全公司也不會多給保全



而且 沒錢的社區 大樓 很多根本沒請保全
頂多就是所謂的管理員伯伯
那種伯伯 薪水就真的都不高...
會有保全系統 有保全站崗的大樓 幾乎都是有錢 管理費足夠的社區大樓



另外 以前有朋友當保全
他們是那種科技大樓的保全 在中山北路上
白天工作是換燈管 夜班的就是顧停車場
他們最常打混的做法就是
1人連上36~72小時
一個月2~3次
本來6個人的班變成3個人
然後 月休20天.....

連上72小時誰受的了?
喔~ 就白天換換燈管 輪流睡覺
晚上就都再停車場內的管理室睡覺
警報器叫了再起來

那時候 朋友有當班的晚上
我們都會去他們地下室改車 聊天 喝酒

他們月薪 資淺的快4萬說....
資深的5萬以上...

保全也是有分的...

不放心 wrote:
跟社區沒有關係拉.....(恕刪)


怎麼說跟社區沒有關係?
hobbyq網友不就說了
在簽約時就註明在合約上,加上業主時時監督保全是否有領到全薪...
只要社區有心改善保全人員工時長時薪低的確是可以辦到的
留級的米蟲 wrote:
怎麼說跟社區沒有關係...(恕刪)


他說的這種

是請人力派遣找來的人
那種比較小咖
可以要求一些事情

這類派來的人 可能雇方薪水1日1千
可是人力派遣不可能做白工阿
她可能會扣個300 500
結果那個人力就只領到500~700


而保全公司
人都是他們請的
薪水聘請的時候也說好了

而且保全公司賣的除了人力外
還有監視系統 保全系統
憑什麼客戶要求保全加薪之類的? 保全公司會理他們?
至於領全薪 保全本來底薪就低
每個都有領全薪阿...靠的是加班加時 時薪增加錢上去的

會有所謂的領全薪問題
那種大都是外勞仲介 欺負外勞 找理由東扣西扣
有的申請者看不下去 會要求
人力派遣也蠻常這樣的


保全公司 已經有一個固定體系
很難拉~
不然你打通電話去問看看
看他理不理你...
離職還會被嗆草莓
k85403500 wrote:
日前因保全人員過勞死...(恕刪)

不放心 wrote:
他說的這種是請人力派...(恕刪)


我們社區不是請人力派遣的
而是保全公司
幾年前我去管委會旁聽就有討論到保全人員兩班制變三班制
說是要每坪管理費加20元
結果區權會表決沒通過
不是保全公司不願意給保全人員減少工時提高時薪
而是我們社區大部分人不願意每坪管理費加20元...

留級的米蟲 wrote:

我們社區不是請人力派遣的
而是保全公司
幾年前我去管委會旁聽就有討論到保全人員兩班制變三班制
說是要每坪管理費加20元
結果區權會表決沒通過
不是保全公司不願意給保全人員減少工時提高時薪
而是我們社區大部分人不願意每坪管理費加20元......(恕刪)


我沒惡意
但我想你說的這段話就是盲點

讓我來幫你突破盲點吧


簡單說一句話
為什麼你會認為減少工時保全就能提高時薪呢?


比較複雜的解說如下

大大您可以去翻翻報紙求職欄
應該會看到一些比較大間的保全公司徵人廣告
她們是有分類的
例如
===============================
工廠8小時制 月休4天 薪水3萬
名牌門口 西服開門保全 薪水4萬起
高級大樓 西服保全 制服保全 薪水3萬起
科技大樓 XXXX .......
===============================

假設你們大樓改成3班制
保全公司也是換一批3班制的人員來
或是強迫現在2班制的人改做3班
薪水自然也是3班制的薪水..
不用說 當然是降低拉
因為她們本薪非常低 會寫說3萬 4萬都是用加班去換來的
徵人廣告上的薪水絕對不是底薪
幾乎都是靠加班才有這金額..

而為什麼你們大樓要增加管理費
很簡單的原因是
保全提高費用
因為3班的人士成本 薪水都遠高於2班
最主要就是底薪
多一班 多了數人的底薪自然就多了成本


至於這樣就是好嗎?
看人吧
很多社會階層狀況比較差的
她們能挑選的工作機會很少
保全算是一個門檻比較低的工作
其中以普通大樓的算是最容易進入(高科技大樓 高級大樓 名牌店面等要求很高 薪水也高一些)

他們需要用加班來換取這份薪水養家生活


其實比較需要改變的是保全公司違反勞基法
躲避法律漏洞
去剝削保全

而不是三班兩班的改法
因為有的無良保全公司很聰明的....
不放心 wrote:
我沒惡意但我想你說的...(恕刪)


為什麼我會認為減少工時保全就能提高時薪呢?
是從我家社區要增加管理費才能兩班制變三班制推論出來的啊
假設兩班制與三班制的時薪都是100
請兩個人做12小時要2400
請三個人做8小時也要2400
既然請兩個人做12小時與請三個人做8小時的成本相同
那為何要增加管理費才能兩班制變三班制?
從增加管理費才能兩班制變三班制
就能推論出三班制的時薪高於兩班制的時薪
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?