個人覺得不管任何行列~撇開基層工作不說~老闆在用人時多少還是會看你是不是名校畢業的!畢竟名校還是有它一定的口碑...個人有很深的感觸阿!!!但也不用因此而洩氣~年少不努力只有靠現在開始好好加緊追上了...呼呼~大家共勉之!!!!
gofy6848 wrote:按依閣下卓見, 台灣...(恕刪) 你又搞錯方向了上銀是工具機,投資的是論文獎,不是為了普大,成立論文獎主要是想引導研究方向,而真正可觀的投資則是對人才的投資,光中部工具機相關產業對勤益科技大學的人才投資就高達一億四千萬以上,提供學生每年1700個實習機會,這家學校才是台灣工具機產業的大本營.你說的台清交成機械系碩士生,他們第一志願是到台積電當機台操作員,也就是設備工程師.整個台灣,真正會投入工具機產業的各大學學生除了勤益外,主力的學校還有台科大,北科大,成大跟逢甲大學.本人有幾位中部的同學投入此產業,多少瞭解一點另外上銀還提供國內機械手臂設計的比賽,你不會連機械手臂設計需要甚麼能力都不瞭解吧2012上銀機器手競賽 虎尾科大奪冠上銀到各校招才新聞http://www.hiwin.com.tw/user_hotnews.aspx?newsid=469
有些大企業還是很重視學歷要進一些大企業沒有好文憑連入場券都沒有耶我不是名校畢業面試就常常吃閉門羹連自我介紹的機會都沒有尤其是RD有些公司甚至只找四碩的人有些產業的圈圈其實是挺封閉的加上台灣產業都是要即戰力沒那種閒功夫培養人才想一想這也就是台灣企業輸人最多的地方把rd當消耗品磨到最後RD的眼中也只下錢了當然拉自己當年太懶散不夠認真唸書難以進入頂尖企業的核心也不太能怪別人囉
gofy6848 wrote:Oxford tea...(恕刪) gofy6848 wrote:Oxford tea...(恕刪) 英國已經不太行了全球工具機出口前五國是:日 德 義 台 中全球半導體設備三大出口國:德 日 美老兄,德國以工藝聞名你應該瞭解吧.特別是機械類,主力都在工藝德國學術能力有特別好嗎?日本學術有特別好嗎?重點都在技藝類的應用科學就算是1947年發明電晶體的半導體之父Shockley,還得經過生產設備研發,直到intel成立後才掀起大革命.應用科學起不來,有新的學術,就跟垃圾沒兩樣.
gofy6848 wrote:Oxford teaches you nothing about everything;Cambridge teaches you everything about nothing! 這些話留給進得去或從那畢業的人說吧
bobbycomboy wrote:所以日本算是科學研究能力相當強的國家,請問物理,化學獎有幾人? 物理4 化學6 生醫1日本的研究者很多都只投他們國內的期刊,台灣的某些大學可以找的到日本的期刊著作,但因為是用日文撰寫,所以比較沒有人注意到。順帶一提,德國有七人在2000年後得諾貝爾獎,我覺的德國的學術力量也不弱物理4 化學1 生醫1 文學1