• 16

砍殺勞工 快 準 狠 vs 修改軍公教 推 拖 拉

現在公務員薪資與福利和3,40年前不可同日而語,
所得替代率太高90%加18%利息,吃掉國家財政太多錢,應在60-70%
最近修改在80%還是太高,勞保與公保修改費率是應該,但是兩者不應差距太大,
感覺公保改革只是在作秀,目前每個國民平均負債好像
在20幾萬,以後只會越慘,
你可以去比較看看兩者少領跟多繳的部分
這次公務員繳比較多 也領比較少了....
軍公教的退休制度早就該改革了,
薪資水準早就提高了還在沿用早期低薪時代的優渥退休制度,
平均壽命都達到80歲了還在用75制讓很多人50歲就退休,
如果已退休的部分不改革,
我看過幾年還會再來一次更嚴苛的改革。

ncvt wrote:
我看過幾年還會再來一次更嚴苛的改革。


革命的時候到了嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

jackypeng wrote:
關大爺說軍公教不是一...(恕刪)


人種凈化
沒能力的勞工就不用生下一代

因為勞工笨,好欺負啊.就算有一些人起而抗議,會有更多奴性強的勞工說抗議影響到他的權益,
叫警察趕快拖走,到不會影響任何人的地方抗議就好.
問題是去不影響任何人的地方抗議?誰要鳥你?
勞工不團結,當然砍你,不砍你砍誰?
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
勞工辛苦賺錢繳稅養公務員, 然後讓這群公務員養尊處優並且去設法砍勞工的福利, 真是夠諷刺的. 公務員一定要有退場機制啦, 不然這種考上就像領了免死金牌一樣, 放鞭炮慶祝自己可以混一輩子的心態永遠不會改變.台灣的競爭力不可否認都是被公務單位的無能與低效率給拉低了.
看看隔壁幾樓,不是一堆人搶著說年薪百萬很容易嗎??
不是很多人年薪都破百的嗎?
再看看自己為何沒破百年薪?看看自己為何一個年薪五六十萬的公務員都當不上??

與其抱怨,不如自己努力!!
看看平時夜間多少人在受職業訓練?看看假日多少人在各學校或訓練機構受訓??
這些上課不是都免費的,是要自己花錢的,這些人都是白痴不會把錢存起來,假日出去玩就好了!!?
每個國家都差不多啦!只是在於政府有沒有遠見跟腦袋而已...

很明顯台灣政府沒腦袋~短視...這點從很多數據都可以看到~

大家可能都忘了~決議此事件通過的人本身就是公務員

光想到這點就不知道要怎樣改了...少看電視心情會比較好點XD
軍:有種你來當兵啊!
公:有本事你來考啊!
教:不然換你來教啊!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?