riklin wrote:看完上面網友的評論台北市與新北市應該會有一半的人口消失。22K更是不可能活著 反正鄉民都是年薪百萬起跳的薪水比我高很多的朋友都比我窮,因為房子就比我的貴了近千萬我就開玩笑說,把那個差額給我,我可以一年少賺50萬,不要那麼辛苦
answerhuang629 wrote:如題…我與老婆目前兩人年收入約120萬…請問這樣在新北市生活,算是小康還是中等呢 ?本人認為是中等偏小康…老婆一直覺得是中等偏下…想請教各位大大的觀點,謝謝...(恕刪) 在新北市的話算中等兩人年收120萬也就是月薪10萬兩人一人各5萬還有貧窮普通小康富裕不全部是看收入是看資產(前面就有網友提到了 收入 支出)月入3萬資產1億月入10萬資產500萬哪個有錢?
esthetica wrote:為什麼一定要房貸車貸 難道大家都得接受過高的房價全新小客車嗎 難道摩托車 中古車不行嗎?...(恕刪) 請看清楚,你說的應該歸類為第三類...無房貸(也許租房,也許與父母同住),無車貸(也許本來就有車,或是以機車代步)...我當然知道每個人選擇不同...所以不同人會有不同的思維, 也會造成120萬收入會有不同的運用...日子過的緊縮或是寬鬆...
家庭收入如果是30~45歲的黃金歲月年收120算窮,有房貸孩子真的是近貧但如果是公職家庭年收120算小康為什麼這樣算??因為你別忘了45歲以後私人企業反而是走下坡養老金也需要一半以上自己存而公職是越老賺越多,不失業!!且大部分退休金不用再擔心!這就是為何很多企業的中階主管或工程師三十幾以後紛紛轉公職!!