• 9

這樣子的收入在新北市算中等還是小康呢 ?


riklin wrote:
看完上面網友的評論台北市與新北市應該會有一半的人口消失。

22K更是不可能活著

反正鄉民都是年薪百萬起跳的

薪水比我高很多的朋友都比我窮,因為房子就比我的貴了近千萬

我就開玩笑說,把那個差額給我,我可以一年少賺50萬,不要那麼辛苦
answerhuang629 wrote:
如題…我與老婆目前兩人年收入約120萬…

請問這樣在新北市生活,算是小康還是中等呢 ?

本人認為是中等偏小康…老婆一直覺得是中等偏下…

想請教各位大大的觀點,謝謝
...(恕刪)

在新北市的話算中等
兩人年收120萬
也就是月薪10萬
兩人一人各5萬

還有
貧窮普通小康富裕
不全部是看收入
是看資產(前面就有網友提到了 收入 支出)

月入3萬
資產1億

月入10萬
資產500萬

哪個有錢?

answerhuang629 wrote:
如題…我與老婆目前兩...(恕刪)


算還好而已
在台北生活要破200才會較無煩惱

linpredator wrote:
月入3萬
資產1億

月入10萬
資產500萬


看就知道樓主不可能有一億,
回這種文章很沒意思
上網去google新北市 平均收入
就可以得到答案
比起在論壇上問
答案應該客觀一點

tequila47 wrote:
個人認為120萬,年...(恕刪)

為什麼一定要房貸車貸 難道大家都得接受過高的房價

全新小客車嗎 難道摩托車 中古車不行嗎?

answerhuang629 wrote:
如題…我與老婆目前兩...(恕刪)
富有
究竟

esthetica wrote:
為什麼一定要房貸車貸 難道大家都得接受過高的房價

全新小客車嗎 難道摩托車 中古車不行嗎?...(恕刪)


請看清楚,你說的應該歸類為第三類...無房貸(也許租房,也許與父母同住),無車貸(也許本來就有車,或是以機車代步)...

我當然知道每個人選擇不同...所以不同人會有不同的思維, 也會造成120萬收入會有不同的運用...日子過的緊縮或是寬鬆...
家庭收入如果是30~45歲的黃金歲月
年收120算窮,有房貸孩子真的是近貧
但如果是公職家庭年收120算小康
為什麼這樣算??因為你別忘了45歲以後私人企業反而是走下坡
養老金也需要一半以上自己存
而公職是越老賺越多,不失業!!且大部分退休金不用再擔心!
這就是為何很多企業的中階主管或工程師三十幾以後紛紛轉公職!!
如果不工作三個月就過不下去,那就是中等以下
如果不工作也能過日子(有被動收入)才算小康
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?