• 17

對於低薪結構的一些想法......文多


piwu0531 wrote:
喔這倒未必 ~台灣大...(恕刪)

PIWU0531大大所言的前提是台灣廠商大多是做些低毛利的產品,而這些東西若台灣因提高成本(自廢武功)而會喪失訂單進而倒閉,其實這已經在發生了
低毛利訂單台商願意做而陸資廠利潤更低它也願意搶單,而台商願意跟進壓縮毛利或是不敢跟客戶要求漲價,相對的損失就是員工的薪資,所以這也就會輪迴成公司利潤不好所以薪資沒辦法提升,
從別的方向來看,若公司有辦法突破提升產品價值,進而提高單價,而把公司利潤提高分享給員工,相對薪資就會緩步上升,我知這不容易,不是進步就是死守本身那一塊,說真的只是緩步邁向終結,
在這全球化時代,大陸和東協已經可以做出很多低階台灣廠商能做的產品,而且利潤更低他們也接單,而台灣為了保有訂單必須忍受低毛利,相對就會影響薪資待遇,而產業的趨勢台商又不具有主導權,以中小企業唯一生存的價值就是在關鍵零件上著墨,若台灣上百萬家中小企業的10%能重視這一部分,相信10年後也許會看到成效

雷蒙斯 wrote:
從別的方向來看,若公司有辦法突破提升產品價值,進而提高單價,而把公司利潤提高分享給員工,
相對薪資就會緩步上升,我知這不容易,不是進步就是死守本身那一塊,說真的只是緩步邁向終結...(恕刪)


日本工資夠高了吧 ? 照樣被崛起的韓國 中國打得慘兮兮 ~~

要比科研基礎 科技人才數量 本土市場規模, 台灣還差日本差得遠哩 !!

工資高就能轉型 ? 那日本早就轉啦幹嘛還留給台灣 ??


雷蒙斯 wrote:
PIWU0531大大...(恕刪)


DRAM應該就是;還有日本的面板
這2種產品最後都死在韓國人手中

馬英九總統還喊出不救DRAM云云,結果呢,不是下市就是只剩1元幾角的

雷蒙斯 wrote:
小弟淺水已久,在這板...(恕刪)


我認為工作薪資本來就是市場供需機制

如果一個人不能幫老闆創造22K/月的價值,那即便訂了一個最低工資在那,相信也沒有公司願意請你

反過來如果你認為你可以幫企業創造220K/月的價值,但老闆只願意付你22K/月,那妳可以選擇跳槽到別家企業,或是自己出來創業

別跟我說你換工作之後就沒辦法創造相同的價值,那表示真正創造價值的人可能不是你

就這麼簡單的道理,搞不懂為什麼22K的議題可以吵這麼久

還是多花點時間想辦法幫自己或供司創造價值吧,不要隨媒體起舞



讓這麼多人隨著瞎起鬨,或許正是記者們幫新聞台創造的價值....

chlu1129 wrote:
別跟我說你換工作之後就沒辦法創造相同的價值,那表示真正創造價值的人可能不是你


你會被某人說沒口德喔 真的

piwu0531 wrote:
日本工資夠高了吧 ?...(恕刪)

具我所知,日本消費型產品雖然被三星打趴,可是在工業基礎上以及上游原料上韓國還是必須跟日本進貨(當然三星等韓國公司也是盡力去扭轉這現象),我所要提到的重點在於台灣接下來的產業結構上提升,取代性降低.進而提升員工薪資,這是需要時間去改變以及政府對於產業提升的態度

雷蒙斯 wrote:
在這全球化時代,大陸和東協已經可以做出很多低階台灣廠商能做的產品,而且利潤更低他們也接單,而台灣為了保有訂單必須忍受低毛利,相對就會影響薪資待遇,而產業的趨勢台商又不具有主導權,以中小企業唯一生存的價值就是在關鍵零件上著墨,若台灣上百萬家中小企業的10%能重視這一部分,相信10年後也許會看到成效

不調基本薪資,勞工繼續哀,老闆慢慢虧或慢慢賺,沒競爭力的工廠慢慢倒,執政者可以爽爽當

一次調到26K,爛工廠倒光光,市場清出來,10年後可能有另一批具競爭力的企業活下來,或者是變成菲律賓第二,但是執政者會先下台

光執政者那關就過不去了...

mariase wrote:
一次調到26K,爛工廠倒光光,市場清出來,10年後可能有另一批具競爭力的企業活下來,或者是變成菲律賓第二,但是執政者會先下台

光執政者那關就過不去了...


還在想要靠執政者喔

明天就全台大罷工阿 不是最快??

霸個一個月應該就可以了

mariase wrote:
不調基本薪資,勞工繼...(恕刪)

認同.依台灣這種政治環境要大破大立非常困難,為了政權延續不敢去過度改革,溫水煮青蛙要撐到何時誰也不知,世界趨勢變化很快,大家只能各自顧好自己搂...
skullssss wrote:
還在想要靠執政者喔 ...(恕刪)

全台罷工不可能啦,還是會有很多共體時艱、只有不爭氣沒有不景氣的勞工會去上工的

還是學習您的腳步,早早逃離才是最好的選擇!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?