別再比較了 (第2頁)

賈雨村言
個人積分：16分
文章編號：42009489

16分

11樓

2013-02-24 22:28

想辦法提升自己的價值，進到更好的公司爭取更好的薪資福利，

如果沒辦法自我成長就該認命，被壓榨，沒得到應有的福利是生錯國家，

官員也是員工，辛辛苦苦考進國家單位，應該要有基本保障，拿到自己該有的就好，

小老百姓拿不到是因為他們不夠努力，沒辦法進好公司，沒辦法考進國家單位

kala1028

kala1028
個人積分：0分
文章編號：42011960

0分

12樓

2013-02-25 0:13

說的很好, 很中肯, 給你一個讚!!

批評公務員不是不對, 但不是一起大家向下沉淪比慘,

而是應該攜手共向上才對吧??

全部台灣人都一起22K就沒話說了嗎?? 全部台灣人一起55K就沒話說了嗎??

我相信愛批判的人總有話說的, 走自己的路才是王道!!

figo1958

figo1958
個人積分：2727分
文章編號：42014075

2727分

13樓

2013-02-25 3:36

沒有人在爭

沒有人在比

只有人在憂國憂民

在意的是軍公教退休金會導致國家破產

沒有人在意現職公教薪資高或低、工作輕不輕鬆

全民在意的是軍公教退休後還領這麼高的薪俸金會導致國家破產~~這是問題的重點

請搞清楚狀況再出來當和事老幫不了你

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：42014239

1095分

14樓

2013-02-25 4:20

公務員退休後的所領的錢，比退休前還多
這種光怪陸離的現象，如何可以稱作合理？

穆斯卡

穆斯卡
個人積分：3193分
文章編號：42014861

3193分

15樓

2013-02-25 8:10

tgbqaz wrote:
連標題都可以打錯字....(恕刪)

認同有些人所言，某些學校的EMBA是蠻好拿的，

老闆想洗學歷，學校要賺錢，各取所需的論點!!

不可否認，EMBA有很大的成分必須要有錢又有閒才有辦法去上，

尤其是錢...不過EMBA跟注音符號倒是沒啥關係就是了。

frank9191

frank9191
個人積分：32分
文章編號：42016185

32分

16樓

2013-02-25 9:44

還是提醒您，「在」不等於「再」喔.

雷蒙斯

雷蒙斯
個人積分：0分
文章編號：42016699

0分

17樓

2013-02-25 10:11

軍公教人員的好是退休制度,以及工作時的幾乎不裁員,薪資依年資調整,若把這些考慮進去,就算修法後改制成90制,還是打趴一堆勞工,現在全球化後,世界時時刻刻在改變,趨勢也都一直在變,小小台灣若不跟著變,如何繼續維持經濟成長,自金融風暴後,產業結構也跟著改變了,萬年不變的退休制度是必跟著改變,不然國家稅收如何弭平,依先進國家的制度來調整是一個可以朝的方向,但是一定要連已退休的人員一起改革,沒有新來的才改這道理,軍公教不管有什麼理由抵抗都絕對說不過去,不論比薪資.福利.穩定.退輔.補助.就連貸款利率都比別人優,這絕對不是鬥爭軍公教,而是爭一個公平的利基點(計算基礎)何況就算依考試院提出版本,還是比廣大勞工優,應該還是全世界前幾名的優.
我記得軍公教說若改要用選票教訓執政黨,依記憶好像在野黨版本更嚴苛(有錯請指教)