sally99 wrote:
((把18%變成負1...(恕刪)
您會說這樣子的話...
我合理的懷疑您就是這 20% 勞動者(公務員)的繼得利益者!
因為這明明就是不公平的制度!!
不過您選擇靜靜的領, 這也是合情合理的事情啦!
因為賺錢的消息誰會跟其他人說呢...
( 可能又會有人說...誰叫你不去考公務員! )
但是就算大家都去考公務員, 那這不公平的 「公務人員退休制度」還是存在呀!
對下一代會有幫助嗎? 大家會幸福嗎? 台灣會有未來嗎? 答案都是否定的!
sobekmax wrote:
對啊~樓主你怎不去考
我想樓主應該去了解供需
為什麼還是有人想考~應該去了解~就好比說為什麼有人要嫖妓~就是市場有需求啊~
而不是一直覺得"全部"都很爽~都要砍
...(恕刪)
您說得沒錯, 市場就是有需求呀!
所以現在還是很多人想考上, 當專職考生也是要考.
為的是什麼?
報名從軍的考生是為了想要撼衛國家, 健強身體, 保護全國人民的安全嗎?
報名公務員的考生是為了想要服務人民, 了解政府運作, 造福人群嗎?
一定有這樣的考生, 但比率可能是 1%。
99% 報考從軍及公務員的考生應該都是為了那好到不行的 「公務人員退休制度」 ！
需求就是... 為了退休能夠比一般勞工過得更好的退休生活!
sake1901 wrote:
根本跟制度無觀
是跟產業跟景氣有關
制度以前就存在了
為何以前沒發生問題
現在就覺得有問題...(恕刪)
法律也會因社會環境不同而做改進，為何公務體系制度不行?
你自已也知道以前景氣好時，政府稅收財政沒問題，公務體系制度就沒問題!
現在景氣不好，大家賺不到錢，政府稅收財政有問題，公務體系制度當然要調整啊~!
可樂配紅紅茶 wrote:
其實我認識不少公務員
不爽就來考~
考上就有褔利 我覺得很公平
就好比 一個汽車材料業務一個月能有30萬以上收入
大家也想炮? 怎不能說他能力很好? 很會交關...(恕刪)
我想這種情況，每個人都會跟你說餓不死啦~!
考上就有福利，若是經得起檢討的話，合理的福利沒人會反對。
是啊…業務能力好，賺的多，他賺的錢不會造成人民的負擔，還會增加政府稅收!
公務體系的呢?若考上的都是能力好的，那他們不但很會交關，工作效率好，還很會解決問題!
那…怎麼政府財政會有困難?
而且…解決問題的方式竟然是漲價和增加人民稅收~!真行~!
內文搜尋
從 APP 打開
X