• 14

最近熱門話是,台電年終,歡迎各位看倌入內討論

小孔明 wrote:
首先,先跟各位大大請個安,有一陣子沒發文了!

最近新聞炒的如火如荼的國營事業年終獎金砍半的問題

小弟覺得可以把這事情往2個角度看,請各位大大理性看待,切勿人身攻擊及筆戰,勿讓樓歪了

以下2個角度,有錯請指正:

---------------------------------------------------------------------------
聲明:在此指的國營事業,泛指台電、中油、台水、台糖

★★★老百姓的心聲(非公營事業之人):
1、台灣這麼不景氣,你們領的年終獎金是我們納稅人所繳的稅,我們就私人企業就領不到年終獎金了
(或很少),為什麼我們還要繳稅發年終獎金給你們呢?

2、為何你國營事業賠錢,還能領年終?為何你們就不懂的苦民所苦、共體時艱呢?

3、景氣好才發年終,景氣不好就不發年終


★★★國營事業員工的心聲:
1、國營事業賠錢是國家政策所導致,國家政策如此,我們員工何其無辜為何要拿我們員工來開刀?

2、當初水電、油費凍漲也是各位立委支持的,現在立委又覺得經濟不景氣要砍我們年終?這有何道理可言?

3、當初油、電凍漲也是為了整個台灣老百姓及私人企業,這個政策維持了好幾年,也賠錢賠了好幾年,
如今油、電雙漲,雖然國營事業還是賠錢,但卻往獲利之路慢慢靠近,現在砍我們年終,無疑是在傷口
上撒塩、打擊員工士氣。我們領不到錢,就無法消費,也無法帶動經濟好轉,這也非你們老百姓所願,
這豈非兩敗俱傷,你們又何必眼紅呢?

-----------------------------------------------------------------------------
以上純屬討論,切勿歪樓!

各位大大,是老百姓也好,是國營事業的伙伴也好,請發表你們的看法!^^

...(恕刪)

民主國家不用談是非,也沒有所謂的是非。
以多數人的意見為意見,大家都覚得要刪,就刪啊!




公投!

acbc wrote:
民主國家不用談是非,...(恕刪)

----------------------------------------------
民主國家不用談是非,也沒有所謂的是非。
以多數人的意見為意見,大家都覚得要刪,就刪啊!
公投!
----------------------------------------------

我支持你 ,公投把大家財產加一加然後均分
先把你家的拿出來分

Paris1130 wrote:
公務人員不適用勞基法

第 29 條
(優秀勞工之獎金及紅利)
事業單位於營業年度終了結算,如有盈餘,除繳納稅捐、彌補虧損及提列
股息、公積金外,對於全年工作並無過失之勞工,應給予獎金或分配紅利
。(恕刪)


第一 國營事業只有要被關時才是公務員。
第二 國營事業適用勞基法。
第三 國營事業有超額盈餘時,也不會有額外獎金或分配紅利,只能依規定領。
第四 國營事業派用人員(職員)沒有18%,也沒有新制勞工退休金。

你希望台電是行政機關還是事業單位?

什麼是績效,當下班以後你家停電等明天上班再來修(省人事費用),還是馬上來修,
天災過後1個月不一定有電你接受嗎?
如果你不知道不要說全部都是外包商做的,跟員工付出沒關係。
包商員工薪水比新進員工薪水高很多你知道嗎?

基本的電力品質是什麼?要多少成本?
電壓、頻率、穩定供電

你希望家裡燈忽明忽暗嗎?家電買回家快就壞掉嗎?---電壓品質

老闆們希望織出來的布細密不均勻,金屬加工精密度很差,工業產品很爛嗎?---頻率品質

如果大家接受隨時可以停一下電,那就不太需要穩定供電了。

台電是行政機關績效就是上面幾點。

台電是事業單位就只要降低成本,那些績效有什麼重要,有現在大陸電力品質就好了。

台灣黑一天沒有關係,不要經常黑一下。

趕快去考台電,新進技術人員備取報到完也沒滿額,很好考的只要你能當過街[肥貓]。

純個人意見
現在他們氣的是
油電漲價是馬英九喊漲的,結果馬英九到頭來卻怪台電亂漲價
一堆不公平的政策也要台電自行買單
立委和公部門也時常藉故來要錢
這樣在怎麼會賺的的公司也會被搞垮
小孔明 wrote:
首先,先跟各位大大請...(恕刪)


將每個國營事業的員工為國營事業賺了多少錢都列出來吧,真的有超過十倍產值就給,沒有就斟酌給,沒有產值就請走路,不要有那種考上高普考就擺爛想領錢,等退休的心態,真的很要不得~
學習是條無止境的道路
刪~~~~~ 有問題~~~~~~~~~
小員工是無辜的,個人也非常支持只要績效好該發的獎金還是要發,只是請先請高層公布油電成本計價公式,抓出那些高額的購電、購煤成本弊案與那些在背後收取不當利益的黑手,其實這些國營事業員工該抗議的對象不是立委而是你們公司的高層
台電其實不敢幹了

有個親戚在某電廠,據說現在每個人要負責兩個人的工作量

曾經有一批新考進去的新進人員5個做不到幾個月走了4個

台電該砍的應該是那些高階的老員工,而不是基層的

同理可證,大家都罵公務員時,基層公務員可以領多少?高階又領多少??

公務行政效率不彰是誰造成的?當然是那些中高階的"老"主管.........請搞對對象!

不然也只是搞成均貧而已!
其實 國營事業本來就有大的社會責任,
因為政策造成虧損,砍年終真的對基層員公不公平
但是..會虧那麼多,應該不單單只是配合政策的問題,
對於這點,由上而下,高層到基層,口徑真是一致
老是把這當理由,
然後就甚麼都不用做了,反正虧前有個政策 的免死金牌

因為是印象中的數據,故以下的數據可能不是很準確,但有沒有中油人士可以有人告訴我,
2008年金融風暴原油一桶近150美元時,95無鉛每公升約35元,
2012年原油每桶不到美金90元,95無鉛每公升約34元,
以上的價差、政策性補貼、為啥會差這麼多嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?